​

中国队奥运会上真的被“黑”了吗？

​

乔志峰

刘璇怒斥裁判故意“黑”中国体操女队：实在无力吐槽。里约奥运会体操女团预赛，中国队以175.279分排名第二，晋级决赛。然而，让人感到遗憾的是，在比赛中，裁判的诸多判罚令人费解，中国队多位运动员的得分都疑似遭到不公平的对待。前中国体操名将刘璇更是在微博上表达了自己的不满。（新浪体育）

中国队被“黑”了？我注意到，网络上很多国人都表示气愤，但一些专业人士却表现比较冷静，比如微博认证为“体育主持人”的一位网友，就发微博称：“实在忍不住了。讲了四天体操，从和几位国际级裁判私下交流的情况来看，体操裁判黑中国的事情是被夸大了。因为项目专业性强门槛高，大家只能人云亦云。信息时代，舆论情绪往往会被刻意煽动，媒体人应有基本的责任心和价值观。以后看新闻听新闻，还是多留个心眼的好。要相信世界没有那么美好，但也没有那么糟糕。”很显然，她认为很多吐槽者并不一定看懂了比赛。

竞技场上的情况瞬息万变，比赛规则虽然越来越细，但很难覆盖到每一个细节，裁判由此便拥有了一定的自由裁量权，出现一些有争议的判罚或许在所难免。实际上，小到学校的篮球赛，大到奥运赛场的群雄争霸，类似的争议非常普遍。比赛双方往往公说公有理、婆说婆有理，谁也说服不了谁。虽然我们经常说友谊第一、比赛第二，但既然是比赛，想必大多参赛者都想赢，更不愿意受到不公正的对待。

不可否认的是，由于裁判的业务素质、职业道德水平并不都能尽如人意，出现误判的概率是存在的。甚至不排除某些裁判出于其他种种不可告人的原因，故意“黑”人。此前，也有不少裁判受到铺天盖地的质疑，有人还因此影响了自己的职业生涯。但无论如何，都要相信大多数裁判是公正的，选手在比赛时都必须无条件服从裁判，这是最基本的规则，也是维护正常比赛秩序的必须。如果确有争议，可以进行申诉，通过正常的渠道反馈问题，通过合法的流程讨回公道。

减少和避免类似争议，最重要的是要不断完善比赛的规则，符合项目的特点，既要保证专业性，也要让大多数观众看得懂，只有这样，才能强化监督，确保裁判公开透明，减少人为因素。有专业人士就拿拳击赛举例子，表示观众的嘘声并不能作为评判的标准，比如当选手进入战术性保点，会打得比较消极，甚至不惜通过频频犯规来限制对手进攻，观众对此会很反感。但如果从规则来看，却无疑是最有利的取胜之道。这样的规则，或许就有进一步修订和完善的必要。

欢迎订阅微信公众号“乔志峰评论”（qiaozhifeng000）

欢迎加微信869662393