周明华

6日天，我读到两则“被新闻”。一则来自《南方农村报》，去年3月，广东廉江政府下发砂场招标方案，当地村民称其中300多亩集体土地遭侵占。今年4月5日，到省委信访后刚踏出大门的陈光等五位村民，被横山镇派人接回廉江，5人随后被转到廉江市武装部进行“被教育学习”6至19天；另一则是中新社的“被涨价”讯，称央行6日发布季报：上半年房价止跌回升，6月份全国70大中城市房价同比上涨0.2%。

不是这社会变化快，而是一些人摆弄“被字句”的动作神速而精怪。先是教育部与人保部站出来称，在全国今年毕业的610万大学生中，有69%的学生成功就业，于是西北政法大学内部网上有人称自己系“被就业”。随后教育部“效率甚高”地回应称，“被就业”只是极个别现象。于是网友将“被就业”升级为“被个别”；话音刚落，国家统计局再搅“被字浑水”，力抛全国城镇单位在岗职工上半年“被涨薪”数字，称平均工资为14638元，与上年同期相比，增长12.9%。

本以为“被某某”该消停片刻了，孰料近日洛阳又弄出颇有“技术含量”的“被代表”来。在日前洛阳水价调整听证会上，面对涨幅突然“妖变”为40%的调整方案，18名听证代表中竟仅有1人反对，市民蓦然醒悟，原来咱们并未招惹过谁的老百姓，在一不留神间，生拉活扯地被这17人给“代表”了。我纳闷，难道我们的社会就这么无休止地“被将”下去？这种带有明显讽刺意味的“被某某”的此起彼伏，不是我们时代“名词创新”之乐，而是构成公民社会之悲。

拿当前严峻的就业形势来说，在一些部门喜上眉梢地畅言就业环境向好之时，“就业不公”却愈演愈烈。垄断资源优势单位的公权人之间，已经形成一种“用人同盟”——你解决我女儿，我照顾你儿子。这些高薪、高补贴、少风险的单位，大有“世袭”下去的趋势。于此节骨眼下，有关部门这般歌赞就业政绩，难免会挨网友的雨点般的“板砖”。同样，五名村民亲身感受到自己的土地要“被占去”，也熟知当有关部门占地行为违法违规，他们站出来维护自身权益，咋就成为“被学习”的对象了？

这些 “被学习”的村民，明显感知到的是公权的耍横气息。8个人呆在一间10平方米的小屋，大热天连澡都不能洗，说是学习，却不见一本书、一个教员，这不成了关禁闭吗；同样，商品房的“被涨价”也是悬疑丛生，就拿6日这天《人民日报》的报道来看，就是对“被涨价”予以否定，报道称，7月全国楼市出现区域调整的局面，北京、上海、广州等一线城市还首次出现月成交量全部下跌的局面。之所以民调与官调的感受不同，内因还是“利益”在其中装怪罢了。

实际上，在一个公民权利得到充分主张，一个法制体系完善的社会里，这种“被某某”是很少的。因为，在“被某某”恣意横行之时，宪法赋予公民的人身自由权、知情权、批评言论权等，往往会被“被掉”。是该深度思考我们社会的这种“被泛滥时代”的负面作用了，它的存在，不仅漠视着公民的权利，还程度不轻地向下拽扯着政府部门的公信力，要知道，在一些局部这种公信力已显稀薄了。