周明华

　  基层党政干部业余生活咋过？整治干部“玩乐风”，他们咋看？6月8日，《人民日报》联合《人民论坛》杂志，面向江苏、河南、四川、山东等地的105位基层党政干部，展开“党政干部业余生活匿名问卷调查”。调查显示，3成基层官员称业余出入娱乐场所系工作需要，因为“人情往来，无可奈何”。对于娱乐现象，28%干部表示“很难管，严管后很多工作无法开展”。（6月10日《新京报》）

这105名基层官员的回答很直白，当然也很真实。我认为这一调查结果，是一张官员情操与官场关系的鲜活的“晴雨表”，真实地再现了当前社会的一些基层公仆的道德操守，已经严重苍白到何种程度。从这些官员的嘴里进一步生动而贴切地证实了，一些官员办事必须请吃、请喝、请误乐，必须靠这些公款投入去嫁接人情社会的关系。其实，我们还用不着看这份官员自言的“娱乐数字”，就在我们身边，经常看到官员红着脖子进娱乐场所的摇晃着的背影。

但这些官员公开以“因公”来诠释“辛苦”娱乐，恕我寡闻，我还是大吃一惊。《孟子》曰：独乐乐不如众乐乐，古之圣贤倡导官与民要休戚与共，同享世间欢乐。这厢好，你未经纳税人同意，擅自动用税款去“独乐乐”了，竟有理由说这种“独乐”是为了工作。似乎自身还满不情愿的，颇受委曲的。连去名声不佳的纸醉金迷的场所快乐，都能拿“因公”来说事，这不是成心要让民众为之蒙羞吗？你不害羞不打紧，百姓的脸皮可薄着呢，难经你们如此折腾。

我注意到，在这则新闻后有网友跟贴解读了“公务员”：公为公款，务为享受服务，员为工作员。网友的这一说法，虽然以偏概全，但真实地折射出民众对时下这类怪事的见惯不惊的心理，甚至已开始出现“哀其不争”的迹象。从这些原生态的网友评论中，让我们清晰地看出民众为此类“因公”娱乐甚感脸红。如果地下有缝，百姓保不准会替这些“娱官”钻下去得了，以免为之感到浑身起鸡皮疙瘩。

平日里，一些文件里和一些级别不低的官员嘴里，总是不停地唠叨着：要加强公共财政监管，要使每一分税款都得到有效监督，要全心全意为人民服务。而行动上呢？往往是动辄公款出国，一个借考察之名旅游的六人团队，10天便花掉10万财政金；财政局、审计局领导跑到休闲中心当着异性脱裤子……言行不一致，几乎已成当今一些官员身上的一种外显痞性。何以至此？除了一些官员连基本的羞耻感都不具备之外，根源还在于公权与公款的一些监管制度的形同虚设。

其实，人生下来都是人，都是向善的，之所以不顾廉耻找些“因公”借口跑到娱乐场所去洗澡、去按摩、“去谈人生”，是因为监管制度缺失或有制度未跟上所致，是一些“潜规则”与虚弱制度让一些人变得不再像公仆，更像老爷。现在，这些令人惊讶的调查数字总是一份连着一份，发现需要社会深度反思的款娱乐的案例也是一个接着一个，然而责任追究与制度性防范的措施却一直未补位，这无疑加深了公众对此的忧虑。