7日，国家统计局公布了2007年11月初组织进行的第七次全国群众安全感抽样调查情况：对目前社会治安环境，认为“很安全”、“安全”和“基本安全”的比重占93.3%，与2006年相比，上升1.3个百分点；认为“不太安全”的占5.2%，“不安全”的占1.5%。据悉，本次调查按照多阶段、分层、概率比例抽样方法，在全国31个省(自治区、直辖市)抽样问卷调查完成。（1月8日中新社电）

我注意到当天几家门户网站的网民跟贴，长短不齐的数万千条汪洋恣肆的评论贴中，竟寻不出一条贴子为统计局这声“安全捷报”喝彩。有人说这是新的一年最牛最搞笑的新闻，有人说可能是一成人感到安全九成人感到不安全，有人说统计干部是坐在空调屋里“瞎蒙”出来的虚构数字……云云，为什么我们的权威部门发布的数据,网民几乎一致地不认可呢?显然这不是一件好事，长此以往甚至可能成为一件可怕之事。

原本在人们正忙着购年货，准备着贴春联之际，岁末祝一声平安，道一声喜报，这本是百姓所祈望，原本听到这样的“超九成人感到安全”和“上涨的一个‘点子’”后会欣然笑纳的。可他们却反其道而行之，不仅不击掌，反而喝起倒彩来，这不得不引起我们有关部门的应有反思：倒底我们一年年呈达百姓手中的这纸“超九成公民感到安全”的“官统”背后，隐喻着什么尴尬的思维惰性，有没有一双看不见的手在想当然地填写着那张统计白纸。

因为，回首2007年，还用不着卷起裤子踏进坊间里弄，只需将视线移向见诸媒体的不安全案例，早已是此起彼伏矣——塌桥、矿难、火灾、抢劫，有人为之殒命，有人为之懊恼顿首——8月13日，湘西正在建的堤溪沱江大桥坍塌，64名在桥面工作的民工瞬间殒命；8月17日，山东华源矿业煤矿溃水，172名矿工魂断井下；12月5日，洪洞矿难，105名矿工遇难；12月12日，温州与东莞两地发生火灾，共有31人殒命火海……

未见诸传媒的不安全影子之多，大概已是不争的事实，走进大部分城市非高档社区里，门窗越来越厚，铁门越来越坚，防护网越来越密。上菜市买菜要抓紧手机，别被人抢了；乘公交要按着钱口袋，别被人挟走了；大街小巷的“天网电子眼”照样逮不住贼的身影；就连农村，牲畜也不像上世纪五六十年代那样平安了，经常被抢走或盗走。不用说，在这样一番安全生态的现实语境下，百姓会认可你“九成人感到安全”那才怪了。

其实，安全状况调查如何选样，怎样权威统计，交给哪一级机构去统计，要客观定性百姓的“安全感”，我看无法摆脱“虚拟统计”的宿命。如果一次，二次，七次这样不痛不痒的像公布GDP飙升一样的来撒下一张浮在半空中的“平安网”，不将不安全教训刻进骨髓，不去震醒已然麻木的安全神经，就欲“华丽转身”去粉饰太平，喜迎新年，依我看，此报喜不报忧的固定思维是于国有害，于民无利的。