加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

给“绿漆刷山者”也来点“颜色”看看

(2007-02-14 18:16:21)
分类: 家庭相册

给“绿漆刷山者”也来点“颜色”看看给“绿漆刷山者”也来点“颜色”看看      

                看那块“绿山”多么绿呀!

 

       周明华

  最近,云南富民县 居民杨先生自家房背后的老首山上被关停的采石场上,数千平方米的裸露山体全部被人用绿色油漆喷刷了一遍。据悉,原本荒秃的该山正对面是即将竣工的县委办公大楼,有人觉得这影响风水应改变。此“披绿”工程是该县农林局领导安排7名工人整整喷了45天,1620元油漆桶拉走一车,工程耗资47万元。这些钱用来买树苗搞绿化,能栽满几座山。(2月14日《时代商报》)  

       读罢新闻,笔者脑中“轰”一声蹦出三个“可”来:可笑,可恨,可悲。可笑者,荒唐透顶也!只因老首山被大量采石后露“秃”,影响了县委办公楼“开门见荒”之观瞻,甚至还扯上什么“风水”之迷信邪说,便抛却富民的真正意旨去“种绿”,而是出手惊魂地耗巨额财政金来“秃山喷绿”,这种“高明”的官场糊弄手段,真可谓让人看傻双眼!

       这种可笑的“披绿”工程绝非仅有:早在2000年3月,湖北十堰市一地大面积劈山建房毁坏植被,对开挖的裸露山体不是“补绿”,而是用油漆“刷绿”;2004年5月,甘肃寿山公园为了给评佳领导一点“颜色”看,不是在山上植绿,而是用颜料将山坡“涂绿”;一月后,在广深高速旁边的深圳芙蓉工业区的芙蓉尾山上,又现“刷绿”工程,此工程“刷掉”100万元巨资,被媒体披露后又耗巨资将这层“绿漆”铲掉……   

       之所以这种自欺欺人式的“面子工程”迭现,根源出在“官格”上。这就是笔者前述的第二个“可”———可恨。有网民在一起接一起的“花架子”欺民行为面前已“哀其不争”了,称这些官何必费那么大的劲去“喷绿”,还不如给每一名看客发一副绿色眼镜。是啊,从40万元到100万元,这能买多少树苗,能请多少工人种树,咋就能“脑子”一热,图省事去一“刷”了之呢?这真切地“刷”出了一些靠“假大空”行走于官场潜规则里的人之丑陋嘴脸。  

       可悲者,是我们的社会对这类敢于“公示丑陋”的行为惩戒体系的继续疲沓。少数官员敢“刷山”,意识和动力还是因为如今“糊弄成本”日趋走低所致。对这种一些上级官员掉眼皮,身边百姓痛心的“刷绿”工程,往往是被曝光一时,喝斥一阵,对这些敢于一次又一次地肆无忌惮靠糊弄混着官场的人没有重拳出击,甚至有的人还靠此伎俩一步登天。一句话,糊弄作假者为因“刷绿”被刷掉“乌纱”的少,弄到甜头暗自偷乐者多。  

       那么,我们要靠什么来狠刹这股形式主义的歪风呢?我看关键是要“杀一儆百”。有关监督部门要旋即跟上,发现这种虚假糊弄的事件出现,要“扭住青山不放松”,不给他以喘息的机会,当机立断,就地免职,更不能让其在下一次“刷绿”中又尝到甜头。这样,我看哪个官员敢拿“乌纱帽”不当回事,将其也一举“刷”丢?

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有