自新老划断以来，新股发行形势大好。虽然对有关方面把新股发行等同于优质股发行、蓝筹股发行的宣传笔者一直持有异议，但总体说来，近半年来的IPO并没有出现什么大乱子。因此，在欣慰之余，投资者倒也接受了新股发行不是圈钱、而是给投资者增加投资机会的“说教”。

    但从11月17日开始，投资者就不能不对新股发行的种种利好说法要表示怀疑了。因为这一天，深交所发布了“关于浙江栋梁新材股份有限公司股票上市交易的公告”，安排栋梁新材于11月20日在深交所的中小板上市。由于此前栋梁新材充满了欺诈上市的传闻，甚至被称为是“通海高科第二”，因此在有关传闻并未得到澄清的情况下，深交所却匆忙安排栋梁新材上市，新股发行的质量到底如何，投资者这就不能不表示怀疑。而更让笔者怀疑的是，如果股市充满了如此“栋梁”，那么健康发展的中国股市大厦又如何能够建成？

    栋梁新材到底是否涉嫌欺诈上市，这是最令投资者关心的问题。而从该公司原发起人股东王锦纯的投诉来看，栋梁新材的上市至少存在三个方面的问题。第一，骗购。在栋梁新材过会前夕，王锦纯所持有的266万股发起人持股被骗购。第二，涉嫌欺诈上市。一方面是在股权结构方面弄虚作假，通过暗箱操作，将177名职工所持有的301.1万集体股“挂靠”到了董事长陆志宝的个人名下；另一方面是压价改制，损害集体利益，并将集体利益转化为陆志宝的个人利益，使其个人资产暴涨26.58倍；此外，在上市资料中，伪造发起人股东王锦纯的签名。第三，在公司结构治理上，栋梁新材也存在重大瑕玼。该公司竟然四年没有通知发起人股东王锦纯参加股东大会。正是基于这样一些问题的存在，因此发起人股东王锦纯就上述问题进行了投诉，并于9月下旬被证监会受理，有关负责人表示将在60天内给予答复。然而，在证监会的答复还没有出来，栋梁新材涉嫌欺诈上市的问题还没有得以澄清的情况下，该公司却被安排上市了，因此，这就不能不让投资者担心该公司的命运。如果该公司的欺诈上市属实，那还不在市场上投下一枚重磅炸弹？

    在栋梁新材上市的问题上，深交所的态度同样是令投资者倍感不安的。作为深交所来说，本来应该要替投资者负责，把好上市公司的质量关。但栋梁新材在欺诈上市传闻缠身的情况下，却匆匆安排该公司上市，这种做法叫人大为困惑。因为就是要安排栋梁新材上市，也应该等证监会的答复出来之后再说，这样也好让栋梁新材以一个清白之身上市。当然，如果深交所确信栋梁新材是清白的，那么，深交所也应该把自己所掌握的关于栋梁新材是清白的证据公布出来，这也有利于保护投资者的知情权。但就这么不明不白地安排栋梁新材上市了，这至少表明有关部门是缺少对上市公司质量负责的精神的，同时更加不是一种对投资者负责的态度。

    而从栋梁新材上市后的表现来看，也同样难言股市上的投资者已经走向成熟。像栋梁新材这样一家带着问题上市的公司，作为理性的投资者来说应该是惟恐避之不及的。但从11月20日该股票上市后的表现来看，该股票却是高开高走，大涨三天，不仅首日大涨64.78%，而且次日还被封上涨停板，投资者对其可说是趋之若宠。市场的这种表现只能解释为一种投机，只要今日投机成功，哪管它明天洪水滔天呢？当然，如果是有市场主力提前获知栋梁新材已是清白之身，那么，我们的信息披露制度所存在的问题那就大了。而不管是哪一种情形，它终归不是中国股市之福。而凭借如此“栋梁”之材，中国股市又如何能够盖成自己的高楼大厦呢？

    http://www.nbd.com.cn/_NewShow.aspx?D_ID=53580