——让人联想同是河南的“王娜娜被顶替”事件

8月5日，《河南四家长质疑考生答题卡掉包，纪委介入检察官实名举报》一文引发热议。其中声称有4名来自郑州、洛阳、周口等城市的家长表示，4家孩子今年的高考分数与以往成绩、高考后估分严重不符；他们怀疑孩子的答题卡被人调了包，并向纪检监察部门实名举报河南省高考招生办公室相关负责人“滥用职权、组织考试作弊、内外勾结”。河南省教育厅发布官方通报称，针对“个别考生家长质疑考生答题卡被掉包”一事，纪检监察部门正在调查，结果将及时公布。（新浪新闻8月7日）

高考关系着考生的前途，也关系着考生家庭的喜怒哀乐，一分之差，可能就会被落在万人之后，一分有时就可以决定是否会被心仪的大学录取，从这个角度来说，每一分决定着前面的99分，常言说，一考定终生，而在最关键的时候也就变成了一分定终生。

而这四个孩子对自己的考分提出了质疑，这是完全可以理解的，而于家长来说，这也是心头无法散去的阴云，因此，不管从哪个角度来说，相关部门都应当给出合理的答复，况且，对于这种答复，其实也并不仅仅属于这四个考生，而是属于所有的考生。

因为这是考卷处理流程给出的结果，如果真的存在问题，那么就意味着其它考生的成绩也可能存在这样或那样的问题。因此，相关部门的答复，其实是针对社会所有考生而言的，当然更是针对当地试卷处理流程而言的。

文中的四名学生家长接受记者采访时，学生家长苏先生介绍，女儿苏小妹查看其名下的答题卡后，坚称并不是其本人所答，目前已在做笔迹鉴定。记者查阅学生余小芳答题卡发现，四科有四个不同的考号，且条形码粗细不一样。当然，其还存在着诸多不解之处。

从这些细节来说，现在还没有得到相关部门的确认，从这个角度来说，还需要更加仔细的查检，因此还不能马上得出定论。但这并不影响人们对以往这类事件的分析，和对以往这类事最终定性的类推。

大家也许还记得，同样是河南，2016年曝出了河南周口“王娜娜被冒名顶替上大学”事件，事件最终调查结局是河南省周口市联合调查组公布的详细调查结果：13名相关责任人受到严肃处理，3人涉嫌违法已移交司法机关，此事曾成为人们关注的焦点，也惊动了高层相关部门。

由此，根据概率学上著名的“毒果树”理论：一棵树上一旦出现了一颗毒果子，人们就必然对这棵树上的所有果子都产生合理怀疑，并予以拒绝。因此，人们对河南这四名高考生答题卡疑遭掉包，虽然还没有得到最终的定论，但从可能性上来说，是存在一定概率的。但是，真相到底如何，是否也存在着当年“王娜娜事件”那样的情况，这还需要当地相关部门给出有理有据能说服人的答复。