北京市2016年高考成绩即将公布，不少考生可能刚刚回过神儿来，又将在本月25日直面如何填报高考志愿这一“难题”。记者了解到，为了能够让学生不浪费考分而进入理想学校，不少家长不惜花费重金请培训机构帮忙“支招”志愿填报。调查中记者发现，个别高考报考机构的填报培训叫价已经高达近10万元。（北京青年报6月20日）

学生的高考成绩即将公布，这也意味着家长们即将迎来一次为孩子填报志愿的另类“高考”。孩子的高考成绩无论是高还是低，在家长眼里都犹如一盘潜含着巨大加工空间的食材，能否烧制成一道亮丽的志愿大餐，并让孩子和自己同样满意，这的确是一道难题。因为这不仅取决于孩子的成绩，也取决于家长平时为此所做的功课是否扎实，和面对大数据时是否有有着更为丰富的智慧。

而另一方面，说填报志愿的确是一道难题，还因为这个难题到处都是正确答案。在相同诉求的情况下，不同的培训机构，会给出五花八门大相径庭的“正确答案”，用每家机构的话来说，都是“唯我这才能给出大数据加个性化组合的最佳结果”。如果咨询十家这样的机构，家长可能会得到二十个所谓的“正确答案”，因为，机构为了能做成这单生意，往往会给出一高一低两个“正确答案”。家长本来是想通过咨询，理清填报志愿的脉络，但咨询一圈下来，却发现担心越来越多，补丁永远都打不完，但每个机构都不能给出任何保证性。因而，家长们面对填报志愿中遍地皆是的“正确答案”，反而在雾里看花的焦灼中找不到北了，因此，家长们面对志愿填报的“高考”，考的其实就是自己抗焦灼的能力。

然而，无比的焦灼并不能自然退去，它必须要有真正的底数才能化解，因而无论如何都要有一个符合自己的志愿组合，唯此才能根本上了断一切。客观地说，一些机构确实比较专业，在他们的指导下，确实可以理清一些问题，但这必须有个前提，那就是家长自己首先要做足了相关必要功课，如果仅是从零开始，那就变成了一种全盘委托。而对这种全盘委托式的填报，并不能给予全盘质疑或全盘否定，因为它毕竟出于大数据的模型分析。但是，这样的效果只能出现在以前，因为那时靠机构填报志愿的家长比较少，大数据模型给出的结果作用于少数考生，这就像较少的专家为较少的考生提供分析，也像是在一大盆水里分析为数不多的几条鱼的走向，那当然会产生清晰的较好的效果。

然而，现在情况已经发生剧变，由于巨大的利益驱动，各种吃考生饭的机构已如雨后春笋，不夸张地说，这样的机构比学校的数量还多，专家比老师还多，而且还是鱼龙混杂难以名状，一开口貌似都是这个行业身怀绝技的欧阳峰。然而，不管这些专家如何表现自己，有一个现实是难以继续雾里看花的，那就是随着机构的增多，其对考生的个体效果会大不如前。

其中的道理很简单，因为每个机构利用一次大数据，自己也就成了大数据的一部分，而每一次的利用，其实也都是对大数据的一次改变，而诸多机构都在这样利用着大数据，其实大数据已经失去了原有的现实意义，而有的只是下一年的未来意义。而诸多这样的机构都在用同样的套路给出填报结果，也就意味着大家都在用同一炉火，打造同一只将要面对无数把锁的钥匙，这样流水线式的批量生产，给出的效果可想而知。

高考成绩即将公布，家长们即将面临一次为孩子填报志愿的另类“高考”，这对家长们来说，本质上就是一场周瑜打黄盖的“高考”。但在遍地都是机构给出的“正确答案”的情况下，家长们确实应当有些独立的智慧，在大多数人都在朝圣般将志愿填报委托给机构时，兴许，独立起来，自信起来，反其道而行可能会取得意起不到的良好效果。但应当提醒的是，在机构已成雨后春笋的拥挤状态下，大家都去委托机构作志愿填报，其实大家的价值很可能同时归零，因为在资源不变的情况下，这注定是一个博弈学上的“零合游戏”。

关注《力量时评》公众微信号LLSP-A 或扫二维码，内容随时更新