屁股打开花:彭雪松表示“合理”就行吗

标签:
屁股打开花时评法律教育健康 |
5月17日,一条“兰州市和平镇民警粗暴执法,暴力殴打大学生”的消息被网友曝光,当事警察“用警棍和耳光轮番伺候,两个人的屁股都开花了。”5月18日晚,兰州财经大学即将毕业的大四学生彭雪松表示,“打我的警察现在被关禁闭了,警方说要和我们当面协商处理”,协调在校会议室进行,已较为合理地解决。(5月18 日澎湃新闻)
打人的警察已被关禁闭,从彭雪松的表态之辞“已较为合理地解决”来看,他似乎比较认可这个处理结果。按一般事件来说,如果双方能达成一致,那当然是一种最好的结果。然而,这却不是一般事件,而一起典型的警察暴力执法事件。在这起事件中,警方是社会公共权力的一方,而彭雪松只是一名在校大学生,相比之下,这种位置的悬殊和博弈能力的不平衡,要达成某种“合理”结果,其实比较“容易”。
但是,面对这种“合理”结果,彭雪松本人可以表示认可,但就社会来说,却很难给予认可。因为,彭雪松是一名即将毕业的大学生,可想而知,在这个关键时间点上,他要考虑的事情会有很多,首先要考虑的是这件事是否会影响他顺利拿到毕业证;其次是如果想在当地某求发展,是否会受到这件事的影响或警方的间接影响,再次,还会考虑融入当地办理居住证的问题。
就这些问题来说,如果是一名社会阅历较深的人,就不会产生纠结,但彭雪松只是一名大学生,他还没有足够的阅历化解这些现实问题。而作为警方来说,为了解决当前的自身危机,当然可以投其所好地给予彭雪松某种“合理”结果,这对于一名大学生来说可能是“合理”结果。但对社会来说,“合理”只是结果的一部分,而合理加合法才是社会想要看到的全部结果。
警察暴力执法,受伤害的不仅是当事人彭雪松,而且还是全社会的所有成员,因为公共权力是保障所有社会成员的力量,它一旦失去了控制,也会给所有人造成巨大的伤害,今天受到伤害的是彭雪松,明天就可能是社会成员中的任何一个人,因而,对于彭雪松个人表示的“合理”结果,并不一定是社会认可的结果。因为,人们看到的是公共权力的失控,这在社会心理层面就会形成一种公共危机感,而这样的社会公共危机感,并不能通过彭雪松个人表示的“合理”结果,就能给予化解。
况且,就彭雪松表示的“合理”结果来说,人们还不知其到底合理在哪些方面,也不知具体包括什么内容,而这些具体细节,应当给出社会公示,让社会所有社会成员都能看到其中的关键所在,看看到底是哪种方式的合理。警察暴力执法,伤害的是法律威严和社会对公权力的信任,因而,要修复这些对社会的多层面伤害,就要从法律上和公权威信力上给出公共性依法处理结果。这不是针对一个当事人的事,而是针对全体社会成员的必须程序,这不应当是一件简单地让彭雪松个人感到“合理”就行的事。
关注《力量时评》公众微信号LLSP-A 或扫二维码,内容随时更新