国家版权局副局长阎晓宏近日指出，视频领域正版率已非常高，音乐领域问题较多，但是不付费使用作品的时代过去了。（中国新闻网4月19日）

就目前来看，网络音乐领域问题较多，但从几家网络公司巨头的变化来看，如百度等，都在网络音乐做出了相应的举动，基本上已没有明目张胆的使用行为，这是一种在国家版权部门催动下的不得已行为。从本质量说，这并不是网络公司巨头自身对版权的认识有了提高，而是一种被动的服从，就市场而言，如果没有相关部门的强力推进，不会有哪家网络公司会主动尊重版权，但这并不完全是它们的错，而在很大程度上是相关部门的管理滞后。

很长时间以来，一些歌手或音乐人都在公开场合严肃地提出过网络版权的问题，但由于网络版权已经成了既定事实的乌有，这没有能够改变。自网络时代以来，若问什么最随意，那就是网络公司最随意，他们可以随意地将他人的作品放到网上以取得广告利益。而就这样的行为，公众不以为然，社会也不以为然。当回事的只有哪些创作者，但他们的声音却并不能得到大多数人的认可，因为网络大餐的既得利益者就是大多数看不见摸不着的人。但这也不是公众的错，因为在一个没有形成版权尊重的氛围里，谁都愿意成为那个看不见的得利者，这是“良币”与“劣币”的扭曲造成的客观结果。

然而，对于国家版权部门却不能给予这样宽容的解读。因为国家版权部门是一个社会理性的产物，它的意义在成立之初就已得到了确立：那就是保护文化产权，尊重创作者的劳动成果，最终的目的在于繁荣文化艺术的发展，并为社会提供源源不断的精神食粮。但很长时间以来，国家版权部门却始终外于被动态势，既没有主动出击，也没有事后的依法严惩，有的只是一个接一个的不了了之，这使得一些网络公司成了无本万利的文化产品倒买者。但是，这些网络公司虽是最大的得益者，但却不是法理上的原罪者。

在一个不尊重文化产权的环境中，大家都会成为只关心自己利益的贪婪者，但这并不是因为人们对文化产权的无知，而是因为国家版权部门的长期无为，这使得侵权行为成了一种见怪不怪的从众举动，就像众人手拉手穿行于红灯之下，彼此却相互一笑。但这背后的问题犹那些管理部门也是把自己当成了旁观者莞尔一笑，笑中之意犹如在说“水至清则无鱼”，这好像是对市场的恩典，但这种恩典对于版权者来说却是一种不义的舍身饲虎。然而这却不是问题的全部，因为跟在“水至清则无鱼”之后还有后半句名言，那就是“人至察则无徒”，而这才是相关部门的真意，虽然他们不会这样明说，但那也是一种“此中有真意 欲辨已忘言”的至高境界。

这次国家版权局相关负责人说，音乐领域不付费使用作品的时代过去了。这是一种滞后的进步，对此人们只能给予有限的点赞，因为音乐版权只是其中的一部分，而对于很多文化版权问题，还没有明确提及，比如长期以来存在的网络文字作品稿费问题、转载问题，它比音乐版权的问题更为久远，就现在的一些撰稿人而言，其文字在网上铺天盖地，但有几家网络公司付过费？对于这个基础性风向标问题，曾出现过相关讨论，但也是不了了之，而一个又一个的不了了之，就构成了一个又一个对文字侵权的见怪不怪。

文化市场的繁荣，根本上来自于对文化产权的全力保护，但相关部门却在玩着“人至察则无徒”的反向饲虎的游戏。但现在通过国家版权局相关负责人的表述，似乎可以看到四肢中的某一部分已经开始动作，但这依就不能让人满意，因为这只是一种选择性治理，而并不是依法依律的全盘觉醒。现在网络侵权问题并不是一时一事，而是比比皆是，可谓是“老树根多”，而这根本就不是一招一式就能全部拔除的事，这需要全面的治理，而不是想起哪就治哪，想不起来的就放之任之了。

人们对于音乐领域不付费使用作品的时代过去了，表示欣慰，但人们的期待并不止于此，因为还有很多文艺作品的著作权在网络世界中被无偿地使用着。因此，广大精神食粮的供给者最想问的一个问题就是：更多的著作版权，何时才能成为网络公司巨头们 “最后的晚餐”。