马赛克:保护嫌疑人重要,还是保护更多儿童不被抢走重要?
(2016-01-08 08:10:44)
标签:
时评时政文化新闻评论教育 |
中国警察网安徽站官博1月6日发布消息,16时40分,被抢的五岁女童安全回到太和县。三名嫌疑人也被带回。因为上午发布的嫌疑人照片未做处理,引发某些群众不适,下午照片特别给三嫌疑人面部做了马赛克处理。“公安部打四黑除四害”官博在转发这条消息时,配上了3个“鼓掌”表情。
就一般情况而言,从法律上讲,嫌疑人还未经过法律审判就必须要打上马赛克。因为任何案件的嫌疑人都有可能不是最后的罪犯,而没有打上马赛克就等于将还未经过法律审判的嫌疑人提前判定成了罪犯,这是一种对法律程序的僭越,其结果就会给后面的法律环节带来很大被动。而且,一旦法律审判最终认定这样的嫌疑人不是罪犯,那么当初的嫌疑人就有权对照片发布方提起诉讼,因为这对于当事人来说已构成了某种程度的“冤案”。
但是,这次中国警察网安徽站官博发布的照片,其前后的因果关系却是特殊情况。因为,这三名嫌疑人已具有行动上的不可争辩性,这样的行动不管出于什么企图,都首先构成了对儿童的伤害,即使日后法律审判他们不构成拐卖儿童罪,那么他们对这名儿童的伤害也已构成了事实。而另一方面,敢在光天化日之下明抢女童,这本身就是人贩子气焰嚣张的极度表现,他们已经击穿了人们的心理底线,给所有的家庭带来了极度的不安全感,这种明抢女童的行径对社会造成的伤害巨大无比,如果经过法律审判确认他们是就是罪犯,就一定会得到严惩,这一点人们深信不疑。
然而大家都知道,人贩子的犯罪行为都是链条式运作,以稳固团伙的形式存在,并且有明显的地域集中性,和手段相同性。也就是说,在同一个地域或周边地区很可能继续出现同类手段的作案情况,而及时防止同类案件的发生,就是当地或周边地区家长们的最大诉求,可以说,这个诉求是第一位的急切诉求,有着强烈的时间性,如果拖延一天时间,就有可能再次发生这样的案件。在这样情况下,就像医生面对急诊病人,只能考虑最急需方式,他必须要按着轻重缓急,做出最恰当的价值排序。
而如何才能在第一时内,高效地回应并满足儿童家长们的急切诉求?显然,那就是及时完整公布他们的照片,因为这会让更多的人清晰地指认他们,而在这个过程中就会以最快的速度挖出团伙更多的其它成员,这会产生极大的震慑力,而从法律追求的价值取向上讲,这就是一种对潜在案件的急性终止措施。试想,在这样的特殊情况下,是打马赛克保护嫌疑人重要?还是不打马赛克保护更多的儿童不被抢走重要?

加载中…