时间：2002年

问：你觉得一个人对一种东西过份地迷恋，会对人生带来哪些有利和不利的影响？

答：对一种东西过份迷恋，有利影响很多。举我自己的例子，我15岁便参加了工作，职业是乐队演奏员，但我却不喜欢这职业，而痴迷于读书，想当作家。我那时候对书对阅读的痴迷真是很过份的。每月三十多块钱的工资几乎全部用来买书了。记忆中，我成天都捧着一本书，包括练琴的时候，也是将一本小说放琴谱架上，剧团领导来了，便做做练琴的样子，领导一转身，我就抱着琴看小说。外出巡回演出，只要有间歇（包括幕间休息），我也都是在看书。这种痴迷，对我后来的写作肯定是帮助很大的。那么说不利影响，就读书（哪怕是很过份地读）来说，在我个人身上我还没看出来。硬要说有的话，就是我在经济很拮据的情况下狂买书，以至于没有注意（或者说已经没有条件）吃好一点，影响了身体的发育。

问：生活丰富多彩和多元化，使人们越来越多会出现各种各样的迷恋者，像车迷、电脑迷、旅游迷、蹦极迷等等，现在很多人都可轻而易举地对这份迷附出金钱和行动。从这点上看，各种各样的迷一方面代表了时代和社会的进步，另一方面是不是也代表了现代人被快节奏的生活压得喘不过气来，迷只是让人不由自主地寻找一种精神释放的突破口？

答：是这样。前面说了我个人迷书的经历，其实，那是那个时代很多人的经历。读书热潮是那个时代的一种群体特征。一是因为空前的思想解放，二是那时候可迷的东西也不多。现在确实不一样了，文化相对多元，选择相对自由，各种迷都有空间和市场。这一般说来是一种进步，但我不喜欢，或者说怀疑这种进步。因为“多元”也可能导致盲从，即什么最新，最时髦，就迷什么。而“自由”也可能导致不专注，就是说，可迷的东西眼花缭乱，很多人其实是在各个“迷域”跳来跳去。所以，我还真以为，现在表面看来各种迷很多，但真正的痴迷者是少之又少的。有些迷与其说是精神寄托，不如说是一种物质消费方式。就跟恋爱也是这样，现在也很少有那种“痴恋”，因为“多元”，因为“选择自由”，于是跳来跳去，浅尝则止。

问：对任何一种东西的迷恋，比如迷电脑、迷车等等，是把它当成一种日常进行的行为，还是一种周期性进行的行为为好？

答：一个人一生时间和精力乃至很多条件都是有限的，所以，我主张专注，人一生就迷一样东西，并把这种迷持之以恒地融入到日常生活中去。这不是说这样才能成大事，我这里丝毫不涉及“成功”这个世俗层面。我这样主张，看重的是精神层面。即，把对一种东西的痴迷变成一生的日常行为，必然将到达一个境界。人生只有到达了某种境界，才有幸福感。反之，东爱一样，西爱一样，朝三暮四，表面看起来丰富多彩，其实是很浮躁，很空虚的。很多人生怕这世界上还有什么是自己没玩过的，于是拼了命地赶浪潮，该玩的都玩了，最后，自己也玩完了。

问：你在生活中对什么东西特别的着迷？而这一份迷恋影响了你的人生和工作的选择吗？并请谈谈你一般是在什么情况下对这一份迷恋有着特别的举动？

答：我迷恋写作，写作几乎是我全部的生活。因为写作，我放弃了与写作不相干或者阻碍写作的很多东西。我的生活环境，我的朋友圈子，我判断事物好坏以及采取行动的依据，都与写作这一爱好密切相关。比如我多次辞职，就是因为要有整块的时间以及相对自由的心灵来从事写作。如果没有从小对写作的痴迷，我的人生有很多条路可走。我干过很多种职业，每一种职业要干也是干得下去的，但都是写作把我拉了回来。我不知道类似举动算不算特别？曾经，一位朋友兼我的老板问我：你写小说不也是为了挣钱吗？卖酒（当时我帮他做市场营销）也是挣钱，而且可能比你写小说挣得还多。我就对他说，因为我放不下写作，不写作，干什么事情我都不塌实，就算是成了比尔"盖次，如果没有了写作，也不会感到幸福。这也就回到开头我说的，15岁开始的阅读对我后来的影响。当时我就读了罗曼"罗兰的好多部作品，包括他的一些言论，对我人生影响很大（文学影响现在倒看不出来）。其中一句话影响尤其深刻，他说：“不写作，毋宁死。”