周辅成那一代学人，最好的年华，恰逢中华民族千年不遇的浩劫，在扫荡的狂风中能坚守学术已属不易，想在学术上开宗立派，独树一帜，谈何容易。对周辅成先生的哲学成就，我一个外行人不敢妄评，《燃灯者》的本意，亦非着力于周辅成的哲学成就，其志在怀人追远，是一个学生对师长的记忆。借书写授业传道的过程，展现历史背后的真相，一定要求有多么高深的哲学思想，未免苛求了。

周辅成颇能代表那一代学人的特点，一生坎坷，看尽政治的阴晴冷暖，既对现状与历史充满厌倦憎恶，不肯同流合污，多年的学养性情又令自己不能独善其身，无论现实如何险恶，总忍不住发出自己的声音。周辅成在哲学中找到自己对现实的反抗手段，赵越胜何尝不是通过对恩师的回忆，以曲折的方式展示人类精神力量对荒谬现状的抗争。

个人的清醒和整个历史的荒谬如此不调谐，蚍蜉撼树，不自量力。即便著作等身桃李满园，又能在多大程度上掌控自己的命运。赵越胜对尊长的一份爱浓厚诚挚，来自周辅成的不倦教诲，可惜这样的学人终究受时代之累，不能发挥出最佳的状态，空留憾恨。

赵越胜笔下的周辅成极为完美，看得出学生对老师的一腔崇敬。尽管过分完美的描述，和略显夸张的笔触，使人有过誉之感。但中国人历来尊重师长，对传业解惑的老师有溢美之词，也情有可原。有人指责赵越胜是朋党间的肉麻吹捧，我以为，“君子矜而不争，群而不党”，赵越胜对于周辅成，只能算“群”，划不到“党”里。

本书大陆版本做了大幅删节，能够出版已属不易。好在世间还有燃灯者在，即便黑云压城，暗夜如磐，总有一星余火，炯炯不灭。