警察岂能成为政府“教训”百姓的工具
盛大林

因为在网上发帖反映市政府违法征地，在上海工作的河南省灵宝市（县）青年王帅因涉嫌“诽谤”而被跨省追捕。在看守所里呆了8天之后，他才被“取保候审”，并被要求“保持沉默，每两个月写一封‘对发帖行为的思想认识’给他们（警方）。”灵宝市委宣传部王部长对记者表示，王帅“败坏了政府名声”，所以要“教训一下”他。（据4月8日《中国青年报》）

据记者调查，王帅在帖中发映的以租代征、非法占地之事确有其事——既然没有捏造事实，“诽谤”从何谈起？诽谤是一种严重侵害人格权的犯罪行为，该罪的客体必须是人，岂有“诽谤政府”之说？灵宝警方批准“取保候审”的理由是“证据不足”，其实这与“证据”根本没有关系，因为王帅的行为与诽谤扯不上一点干系，根本就不应该立案。对此，灵宝方面想必也清楚得很，而“教训一下”的表态也说明所谓“涉嫌诽谤”只是一个借口而已。

不管法律，不问是非，只是因为“不高兴”，他们就要“教训人”！可是，政府凭什么“教训”老百姓？警察难道是政府“教训”百姓的工具吗？公安机关以及所有政府部门都是为人民“服务”的组织，而不是“教训”人民的机构。如果有人违法犯罪了，公安机关当然可以依法“收拾”他；但如果公民没有违法，政府就不能动用警力来“对付”。吃百姓之饭，穿百姓之衣，公仆岂有“教训”主人的道理？

然而，政府“教训”百姓的事件却时有发生，而警察等国家机器也总是成为“教训”的工具。就在几天前，《中国青年报》刚刚报道了江苏省响水县开办“上访者学习班”的事儿，一批又一批上访的群众被公安局等部门关进高墙大院，一关就是十几天甚至几个月。而在一个多月前，《南方周末》则报道了湖北省房县的所谓“法制培训班”，也是将众多的上访群众强行关进全封闭的“培训基地”……“学习”也好，“培训”也罢，不都是为了“教训”老百姓吗？

在民主法治社会，警察应该是人民群众的“保护神”——它既要保护群众的生命财产安全，又要保护公民的合法权益不受侵害。但它也像是“双刃剑”，如果被滥用，它给人们带来的不是“安全”，而是“恐惧”。因此，民众必须“驯服”公权力，而不是反过来被“教训”。可是，谁来“驯服”那些被滥用的权力呢？房县的“培训班”被曝光后没有下文，响水县的“学习班”可能也还没有下课……人们看到的，除了沉默，还是沉默。难道面对灵宝式的“教训”，百姓真的只能接受“教训”吗？