不准采访周正龙,陕西还想“纸包火”?
(2008-07-02 00:07:17)
标签:
周老虎陕西省林业厅周正龙杂谈 |
分类: 杂文时评 |
不准采访周正龙,陕西还想“纸包火”?
盛大林
据《新京报》7月1日报道:陕西方面拒绝了所有采访周正龙的要求。
陕西省关于“周老虎”的调查处理结果公布后,公众总体上是满意的。但也有不少人提出了疑问,比如作假是周正龙一个人完成的吗?关于作假的前后经过,周正龙真是那么交代的吗?“挺虎派”的首领、北京师范大学副教授刘里远甚至公开声称“老周,你一定受苦了!”言下之意,周正龙可能受到了刑讯逼供。
“挺虎派”质疑,“打虎派”也在质疑。打消疑虑的最好办法就是让此案最核心的当事人周正龙直面公众、亲口讲述作假的经过,并回答种种疑问。因此,有很多记者想采访周正龙是很正常的,也是很正当的。那么,陕西省方面凭什么拒绝这些要求呢?
如果案件还处于侦查阶段,警方拒绝采访是可以的,因为当事人接受采访,可能让尚不明朗的案情更加复杂,从而影响案件的侦破。可是,“周老虎”案的侦查已经结束了。按照警方的说法,案情已经查明,证据也很确凿。如果周正龙确实已经供认不讳,如果真相确实像官方公布的那样,那有什么必要拒绝记者采访周正龙的要求呢?
在陕西省关于“周老虎”案的新闻发布会举行之前,曾有报道说周正龙可能出现在发布会现场。这一消息曾让笔者充满了期望,相信很多读者也是如此。试想:如果周正龙在新闻发布会上“现身说法”,那将是多么公开,又将是多么公正?然而,周正龙并没有出现在发布会上。不仅如此,会后连采访周正龙的要求都被拒绝。如此遮遮掩掩只能加重人们的疑虑:莫非警方的转述与周正龙的供述有出入?莫非周正龙真的是遍体鳞伤所以不敢让他见人?……果真如此,这个盖子又能捂到何时?
按照法律规定,周正龙涉嫌诈骗案应该公开审理,公众和记者都有权旁听此案的庭审。也就是说,不久的将来,周正龙必将出现在记者和公众的面前。法庭上,周正龙如果大声喊冤,怎么办?再者,即使罪名成立,也不过三年左右的刑期。刑满释放的周正龙,总可以自由接受采访了吧。按照周正龙的性格,他绝对不可能保持沉默,谁也不可能缝住他的嘴。假如到那时,他公开宣称以前警方的转述并非出自他之口,甚至说自己遭到了刑讯逼供,岂不又要震惊全国?陕西省公布此案调查处理情况后,很多人用“纸包不住火”来形容陕西省林业厅的愚蠢行为,难道陕西方面还要玩“纸包火”的游戏吗?
总之,陕西方面不准采访周正龙是非常不明智的。