加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

调查“周老虎”早就不该“与虎谋皮”了

(2008-06-26 00:11:45)
标签:

周老虎

陕西省林业厅

杂谈

分类: 杂文时评

调查“周老虎”早就不该“与虎谋皮”了
盛大林


陕西省林业厅一知情人士称,周正龙已于两周前因“私藏违禁物品”被陕西警方带走。为了彻底查清周老虎事件,陕西省公安厅、安康市公安局联合成立了专案组,目前,对虎照和所有涉虎官员的调查已经基本结束,陕西方面正在研究对官员的处理意见。据介绍,周已经向警方坦白了作假的过程,该虎照的原型,确实只是一张老虎图片。镇坪县林业局局长覃大鹏也称,省上的调查组在独立调查。(据6月25日《成都商报》)

 

公安机关为什么突然介入“周老虎”事件?带走周正龙的理由为什么是“私藏违禁物品”而不是涉嫌诈骗?公安部门的“专案组”是以什么理由立案的?“省上的调查组”是什么时候成立的、都由哪些部门组成?虎照到底有没有进行第二次鉴定?……由于严格保密,这个案子还有很多的疑问有待破解。不过,从这些有限的充满疑问的信息中可以判断出,陕西省肯定已经成立了专门的调查组以及专案组,这意味着“周老虎”事件取得了真正的“突破性进展”。

 

在去年12月举行的一次新闻发布会上,国家林业局新闻发言人称“周老虎”事件“已经取得突破性进展”。所谓“突破性进展”所指者何?直到前不久,国家林业局有关负责人才解释说,那句话指的是陕西省林业厅已经同意对虎照进行第二次鉴定。此言一出,嘘声一片:这也算是“突破性进展”?第一次鉴定是陕西省林业厅自己组织的,根本没有权威性和公信力,公众普遍要求委托权威机构对虎照进行第二次鉴定,陕西省林业厅难道可以“不同意”吗?

 

之所以说这一次的进展具有“突破性”,是因为调查绕过了陕西省林业厅并把它当成了调查的对象。在此之前,公众强烈要求的都是让陕西省林业厅尽快启动第二次鉴定,国家林业局和陕西省有关部门也都是在督促这件事儿。然而,半年多过去了,陕西省林业厅软磨硬拖,迟迟不进行第二次的鉴定。无论舆论如何质疑,人家就是“我自岿然不动”。

 

其实,陕西省林业厅的这种表现并不奇怪。试想:如果该厅明知虎照有假甚至参与了造假,那么委托可控范围之外的鉴定机构重新鉴定无异于“自证其罪”,而人们要求该厅进行第二次鉴定也无异于“与虎谋皮”。趋利避害是人的本性,陕西省林业厅及其有关负责人当然不会“搬起石头砸自己的脚”——如果不愿或者不敢承担后果,“拖”也就成了他们唯一的选择。

 

是的,“周老虎”事件的调查早就不该“与虎谋皮”了。不管最后的调查结果如何,既然事发之初就有人认为陕西省林业厅也是“造假嫌疑人”,那就不应该再让它主持鉴定和调查工作。早在4个月前,笔者就曾发表了题为《应剥夺陕西省林业厅的委托鉴定资格》的文章,认为鉴定及调查工作应该由没有没有直接利害关系的“第三方”来做,陕西省人大或纪检监察机关应该成立专门的调查组。只有这样,鉴定和调查才会很快得出具有公信力的结论。事实证明,我的分析是完全正确的。

 

好在,陕西省终于进行“独立调查”了。我们相信,举国关注的“周老虎”事件很快就会水落石出。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有