加载中…
“无赖”剥“流氓” 娱乐无极限
(2006-11-20 00:01:54)| 分类： 杂七杂八 |
张钰又出手了。一段又一段录相暴露在世人面前……
她一语惊人：以前自己演的每个角色都是用身体换来的。
她显然是“蓄谋已久”的。对此，张钰并不讳言。她说，刚开始她没有想到录音录相，后来她逐渐意识到应该保留一些“证据”。
相信大多数人都认为：如果张钰的“从艺”之路一帆风顺，一直有戏可演，甚至越走越红，即使不断上床、次次录相，她也不会像现在这样……我也这么认为。
大家应该注意到，张钰导演的这出戏分为“三部曲”：先是口头上抖搂烂事（警告），再是公布一些次要的证据（敲打），然后是公布声像证据（剥皮）。三个动作之间都隔了一段时间。这期间风平浪静吗？应该不会。偶猜想，讨价还价肯定是少不了的。有报道披露，曾有导演曾准备给张钰一些角色，条件是更名换姓，但张钰不依。没谈拢，撕票了。
黄健中说：“她就是个无赖”。应该说这个评价不太过。一来，偷拍毕竟不地道；二来，手段确有要挟之嫌；再者，动机显然“不纯”，即她的目的不是“揭丑”。
不过，作为一个怀揣着梦想的女孩，作为一个绝对的弱者，当她付出了最沉重的代价却没有得到她认为应该得到的回报而又咽不下这口恶气时，她还能有什么办法呢？因此，“无赖”之举也是“无奈”之举。
我想问黄健中：她是“无赖”，你是什么呢？除了“流氓”这两个字，还有更恰当的词语吗？对付“流氓”，“无赖”难道不是一种最有效的办法吗？
再者，黄健中们为什么敢未上戏先上床、食了色又食言？还不是因为你们也觉得便宜不占白不占，白占了便宜她们也只能忍气吞声、不敢张扬吗？这不也是“无赖”吗？
好像还有导演说，张钰是“恐怖分子”。偶怎么没觉得她“恐怖”呢？如果行得正坐得端，她有什么好恐怖的呢？只有“流氓”，才会觉得“无赖”很“恐怖”。
演员变导演，导演成演员。一个个道貌岸然的“艺术家”现出了原形，但张钰在剥光别人的同时也剥光了自己，她在演艺上的前途肯定也断送了。绝地出击，两败俱伤。
戏里戏外，亦真亦假。从来没有哪出戏比张钰导演的这部连续剧更精彩。
“无赖”剥“流氓”，娱乐无极限。
链接：http://ent.sina.com.cn/f/hjzhxcw/
喜欢
0
赠金笔
前一篇：社会保障需要政府的“慷慨”
后一篇：房地产市场的“病灶”是土地所有权