分类: 杂文时评 |
“护短遮丑”比“执法犯罪”更可怕
盛大林
北京市昌平区城管执法人员隐匿身份以所谓“钓鱼”的形式多次把制售假证者诱至偏僻处实施抢劫。现金、手机等自不必说,就连银行卡里的存款也要洗劫一空。接到报案后,警方迅速立案侦查,并很快查清了十几名涉案人员。然而,一个多月过去了,此案没有任何说法。被取保候审的犯罪嫌疑人竟然还像往常一样在“执法”。(据11月8日《京华时报》)
抢劫罪是侵犯财产罪中性质最严重、危害最大的犯罪。多次抢劫属“情节严重”,依法应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。身为执法者却抢劫被执法对象,性质更加严重。从报道看,多名受害者准确指认了犯罪嫌疑人,警方也从嫌犯那里查获了大量赃物,可以说人赃俱获。然而,这样一个证据确凿、事实清楚的大案,嫌犯竟然还在若无其事地“执法”,相关单位人员也都闪烁其词,给人的感觉此案可能要不了了之。
报道说,此案“惊动了北京各级政府”。既然如此,案子为何得不到及时处理呢?最大的可能是上级有关部门“护短遮丑”,因为这个案子性质太恶劣,影响太坏,所以案子被“压”了下来。
执法队伍爆出这样的丑闻,确实会影响政府及首都的形象。但为了“形象”就可以有法不依、让严重危害社会的犯罪分子消遥法外吗?当然不能。再者,“护短遮丑”就能维护形象吗?也不能。在我看来,“护短遮丑”比“执法犯罪”还可怕。政府袒护涉嫌犯罪的执法人员,就是姑息迁就,就是有法不依,就是置人民的生命财产安全于不顾,这不是在维护政府的形象,而是在加倍地败坏政府的形象。相反,若想维护和修复政府形象,最好的办法是严格依法办事,坚决惩治犯罪。
更可怕的是,受到袒护之后,犯罪嫌疑人不仅不会收敛,甚至可能更加肆无忌惮。当刑警抓住第一个犯罪嫌疑人之后问他:“知道怎么回事吗?”他竟回答说:“不就是钓鱼吗?”刑警又问:“知道是犯法吗?”他说:“不知道”。试想,如此无视法律的人严重犯罪后如果得不到严厉惩处,会接受教训吗?他们一定会想,不,其他执法人员也会想:只管“钓鱼”吧,没关系,有政府护着哩!
犯罪嫌疑人还在“执法”,你有安全感吗?真替北京的市民担心。也不知道数以万计即将来北京参加奥运会的国际友人会作何感想。
链接:http://news.sina.com.cn/s/l/2006-11-08/033011453197.shtml
盛大林
北京市昌平区城管执法人员隐匿身份以所谓“钓鱼”的形式多次把制售假证者诱至偏僻处实施抢劫。现金、手机等自不必说,就连银行卡里的存款也要洗劫一空。接到报案后,警方迅速立案侦查,并很快查清了十几名涉案人员。然而,一个多月过去了,此案没有任何说法。被取保候审的犯罪嫌疑人竟然还像往常一样在“执法”。(据11月8日《京华时报》)
抢劫罪是侵犯财产罪中性质最严重、危害最大的犯罪。多次抢劫属“情节严重”,依法应处以十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。身为执法者却抢劫被执法对象,性质更加严重。从报道看,多名受害者准确指认了犯罪嫌疑人,警方也从嫌犯那里查获了大量赃物,可以说人赃俱获。然而,这样一个证据确凿、事实清楚的大案,嫌犯竟然还在若无其事地“执法”,相关单位人员也都闪烁其词,给人的感觉此案可能要不了了之。
报道说,此案“惊动了北京各级政府”。既然如此,案子为何得不到及时处理呢?最大的可能是上级有关部门“护短遮丑”,因为这个案子性质太恶劣,影响太坏,所以案子被“压”了下来。
执法队伍爆出这样的丑闻,确实会影响政府及首都的形象。但为了“形象”就可以有法不依、让严重危害社会的犯罪分子消遥法外吗?当然不能。再者,“护短遮丑”就能维护形象吗?也不能。在我看来,“护短遮丑”比“执法犯罪”还可怕。政府袒护涉嫌犯罪的执法人员,就是姑息迁就,就是有法不依,就是置人民的生命财产安全于不顾,这不是在维护政府的形象,而是在加倍地败坏政府的形象。相反,若想维护和修复政府形象,最好的办法是严格依法办事,坚决惩治犯罪。
更可怕的是,受到袒护之后,犯罪嫌疑人不仅不会收敛,甚至可能更加肆无忌惮。当刑警抓住第一个犯罪嫌疑人之后问他:“知道怎么回事吗?”他竟回答说:“不就是钓鱼吗?”刑警又问:“知道是犯法吗?”他说:“不知道”。试想,如此无视法律的人严重犯罪后如果得不到严厉惩处,会接受教训吗?他们一定会想,不,其他执法人员也会想:只管“钓鱼”吧,没关系,有政府护着哩!
犯罪嫌疑人还在“执法”,你有安全感吗?真替北京的市民担心。也不知道数以万计即将来北京参加奥运会的国际友人会作何感想。
链接:http://news.sina.com.cn/s/l/2006-11-08/033011453197.shtml