分类: 杂文时评 |
取缔网吧真的是“依法办事”吗?
盛大林
山西省方山县将县城的网吧全部取缔,引起了舆论的广泛关注。方山方面强调取缔网吧是“依法行事”的。一些支持者也从“合法”的角度为方山的“惊世”之举进行辩护。
方山县城“全面取缔网吧”真的是“依法办事”吗?
方山方面解释说,全面取缔是因为那些网吧都违反了国务院颂布的《互联网上网服务营业场所管理条例》(以下简称《条例》)中的有关规定。报道中没有明确,认定所有网吧违法是否都有确凿的证据。即使有,就应该全部取缔吗?《条例》中确实规定了很多种禁止性的行为,但也同时规定了多种处罚手段,比如警告、没收违法所得、罚款、责令停业整顿、吊销经营许可证。在各种处罚手段中,“吊销经营许可证”亦即“取缔”当然是“极刑”。至于选择何种处罚手段,当然要根据情节的轻重。既然罪犯并不一定都要判死刑,那些网吧为何被“一刀切”地判了“格杀勿论”呢?难道所有网吧的违法情节都极端严重吗?此其一。
其二,方山县还允不允许新的网吧开业呢?从该县上上下下对网吧“深恶痛绝”以及取缔行动的“雷霆万钧”来看,肯定是不行的。写这篇报道的记者在自己的博客中专门解释说,方山关闭网吧,并不是简单的“一刀切”,而是实际上所有的网吧都在违规经营,他们只不过是严格执法而已。就算以前所有的网吧都应该被取缔,那么其他人申请开办新的网吧行不行?国家并没有规定不准开网吧,网吧还是一个合法的行业。我申请开网吧,你不批准,凭什么不批准?我的网吧还没开,你总不能说我违法吧?你总不能因为我开的网吧有违法的可能就不让我开吧?如果申请者具备《条例》规定的各种条件而文化部门不批准甚至不受理,那就是不作为。
现在,孩子上网成瘾,严重影响学业,是广大家长和老师最头疼的问题之一,也是一个世界性的难题。在暂时找不到更好办法的情况下,方山采取“取缔网吧”这种“无奈”之举,应该说也情有可原。但要放在法律的天平上衡量,方山的做法绝不是无可挑剔的。
盛大林
山西省方山县将县城的网吧全部取缔,引起了舆论的广泛关注。方山方面强调取缔网吧是“依法行事”的。一些支持者也从“合法”的角度为方山的“惊世”之举进行辩护。
方山县城“全面取缔网吧”真的是“依法办事”吗?
方山方面解释说,全面取缔是因为那些网吧都违反了国务院颂布的《互联网上网服务营业场所管理条例》(以下简称《条例》)中的有关规定。报道中没有明确,认定所有网吧违法是否都有确凿的证据。即使有,就应该全部取缔吗?《条例》中确实规定了很多种禁止性的行为,但也同时规定了多种处罚手段,比如警告、没收违法所得、罚款、责令停业整顿、吊销经营许可证。在各种处罚手段中,“吊销经营许可证”亦即“取缔”当然是“极刑”。至于选择何种处罚手段,当然要根据情节的轻重。既然罪犯并不一定都要判死刑,那些网吧为何被“一刀切”地判了“格杀勿论”呢?难道所有网吧的违法情节都极端严重吗?此其一。
其二,方山县还允不允许新的网吧开业呢?从该县上上下下对网吧“深恶痛绝”以及取缔行动的“雷霆万钧”来看,肯定是不行的。写这篇报道的记者在自己的博客中专门解释说,方山关闭网吧,并不是简单的“一刀切”,而是实际上所有的网吧都在违规经营,他们只不过是严格执法而已。就算以前所有的网吧都应该被取缔,那么其他人申请开办新的网吧行不行?国家并没有规定不准开网吧,网吧还是一个合法的行业。我申请开网吧,你不批准,凭什么不批准?我的网吧还没开,你总不能说我违法吧?你总不能因为我开的网吧有违法的可能就不让我开吧?如果申请者具备《条例》规定的各种条件而文化部门不批准甚至不受理,那就是不作为。
现在,孩子上网成瘾,严重影响学业,是广大家长和老师最头疼的问题之一,也是一个世界性的难题。在暂时找不到更好办法的情况下,方山采取“取缔网吧”这种“无奈”之举,应该说也情有可原。但要放在法律的天平上衡量,方山的做法绝不是无可挑剔的。
前一篇:租个房子要过多少“关口”?