加载中…
不叫“民工”又如何？
(2006-03-05 18:31:14)| 分类： 杂文时评 |
不再叫“民工”，又能如何？
盛大林
在河南省郑州市 “两会”上，有政协委员提案，希望市政府能出台相关政策，为“民工”更名，消除对“民工”的歧视。当地媒体也发起了一场为“民工”起新名的活动。而在此之前，重庆市市长王鸿举亲自提出要为在当地被称为“棒棒”的“民工”更名，并呼吁市民不要歧视他们。而山东省青岛市则已为“农民工”起了一个全新的名字——“新市民”，取得“暂住证”的“新市民”可以享受子女入学、房贷、保险等与市民同等的待遇。（据3月1日《东方今报》报道）
诚如报道所说，要让民工真正融入城市的生活，就必须消除对民工的歧视。这既要从物质上关心“民工”，也要关心“民工”的精神生活。这话当然有道理。但仅仅为“民工”换个称呼，又能如何呢？
首先，即使不再叫“民工”，“民工”的身份并没有改变。即使像青岛市那样被称为“新市民”，他们的户籍仍然是“农民”，这意味着他们的身上仍然被贴着一个“农民”的标签，而且这个标签是“法定”的。因此，民工被称为“民工”，反映了其真实的“身份”。让人费解的是，既然所谓“新市民”能享受与市民同等的待遇，青岛市为什么不让民工入籍呢？不叫“市民”而称为“新市民”，这个“新”字难道就没有歧视的意味吗？
更重要的是，“民工”确实处于社会的最底层。无论政治上，还是经济上，“民工”都是没有争议的弱势群体。他们从事着最脏最累的工作，拿着最低的工资。他们大都衣冠不整、灰头土脸，让别人很容易就能认出他们的“身份”。就拿郑州市去年发生的那起“拒绝民工入公厕”事件来说，公厕管理员并没有调查户籍，但她一眼就认定他们是“民工”。目前，我国农民的年人均纯收入不到城镇居民年人均可支配收入的三分之一，而专家认为实际差距在六倍以上。2004年，农民收入的增长速度曾一度超过了城镇居民；但2005年，城镇居民收入增长速度又压过了农民。也就是说，城乡的差距还要继续扩大。
“城里人”和“农民工”之间的区别太明显了，而这种“泾渭分明”正是歧视所以发生并赖以存在的基础。消除歧视，仅仅改个称呼是远远不够的。而要从根本上解决问题，就必须填平农民工与城里人之间的“鸿沟”，消除城乡之间的巨大差别。一方面，改革户籍管理制度，让农民工名正言顺地与城里人共处；另一方面，统筹城乡发展，缩小城乡差距。——当然，真到了城乡二元结构彻底改变之时，“农民工”这种 称呼也就成了历史，“歧视”自然也就不存在了。
链接：http://www.jinbw.com.cn/jinbw/xwzx/jbgz/20060301732.htm
盛大林
在河南省郑州市 “两会”上，有政协委员提案，希望市政府能出台相关政策，为“民工”更名，消除对“民工”的歧视。当地媒体也发起了一场为“民工”起新名的活动。而在此之前，重庆市市长王鸿举亲自提出要为在当地被称为“棒棒”的“民工”更名，并呼吁市民不要歧视他们。而山东省青岛市则已为“农民工”起了一个全新的名字——“新市民”，取得“暂住证”的“新市民”可以享受子女入学、房贷、保险等与市民同等的待遇。（据3月1日《东方今报》报道）
诚如报道所说，要让民工真正融入城市的生活，就必须消除对民工的歧视。这既要从物质上关心“民工”，也要关心“民工”的精神生活。这话当然有道理。但仅仅为“民工”换个称呼，又能如何呢？
首先，即使不再叫“民工”，“民工”的身份并没有改变。即使像青岛市那样被称为“新市民”，他们的户籍仍然是“农民”，这意味着他们的身上仍然被贴着一个“农民”的标签，而且这个标签是“法定”的。因此，民工被称为“民工”，反映了其真实的“身份”。让人费解的是，既然所谓“新市民”能享受与市民同等的待遇，青岛市为什么不让民工入籍呢？不叫“市民”而称为“新市民”，这个“新”字难道就没有歧视的意味吗？
更重要的是，“民工”确实处于社会的最底层。无论政治上，还是经济上，“民工”都是没有争议的弱势群体。他们从事着最脏最累的工作，拿着最低的工资。他们大都衣冠不整、灰头土脸，让别人很容易就能认出他们的“身份”。就拿郑州市去年发生的那起“拒绝民工入公厕”事件来说，公厕管理员并没有调查户籍，但她一眼就认定他们是“民工”。目前，我国农民的年人均纯收入不到城镇居民年人均可支配收入的三分之一，而专家认为实际差距在六倍以上。2004年，农民收入的增长速度曾一度超过了城镇居民；但2005年，城镇居民收入增长速度又压过了农民。也就是说，城乡的差距还要继续扩大。
“城里人”和“农民工”之间的区别太明显了，而这种“泾渭分明”正是歧视所以发生并赖以存在的基础。消除歧视，仅仅改个称呼是远远不够的。而要从根本上解决问题，就必须填平农民工与城里人之间的“鸿沟”，消除城乡之间的巨大差别。一方面，改革户籍管理制度，让农民工名正言顺地与城里人共处；另一方面，统筹城乡发展，缩小城乡差距。——当然，真到了城乡二元结构彻底改变之时，“农民工”这种 称呼也就成了历史，“歧视”自然也就不存在了。
链接：http://www.jinbw.com.cn/jinbw/xwzx/jbgz/20060301732.htm
喜欢
0
赠金笔
前一篇：谁能“把穷人赶出市中心”？
后一篇：国有股公司里当然没有“利益集团”