日前，在广东省政协会议分组讨论中，政协委员罗必良说：女博士在上大学时不找对象，是很大一件事。他打比方：女孩子是一个产品，卖了二十几年，还没把自己卖出去。“从恋爱角度讲，读博士不是个增值的事，是贬值的事。”华南农业大学教授陈日远附和说：招博士生时，如果女学生没有男朋友，没有结婚，他一般会建议她们找到男朋友再考博士。这是出于对女博士未来人生幸福的考虑，不要让优秀的女博士变成高龄剩女。

关于女博士，江湖有很多传说，最著名的莫过于“世界上有三种人，男人、女人和女博士”。这本是戏谑之言，聊博一笑倒也没啥，但若当了真，把女博士当成一个问题，登堂入室，正儿八经地政协会议上讨论，难免让人觉得有些小题大做。

笔者恰好在女博士比较密集的单位上班，认识的女博士较常人为多，对这个问题，有一些感性认识，应该说有点发言权。首先，女博士基本上是寻常人等，绝不是江湖传说中的灭绝师太。他们有七情六欲，有喜怒哀乐，有优点，也有缺点。他们不同常人之处，就是多读了几年书。但多读的几年书，绝不至于把他们由正常人变成不正常的人。其次，就他们的恋爱婚姻状况而言，他们的恋爱率、结婚率，绝不比其他任何人群低，当然也不比其他人群高。结了婚，也相夫教子，有的事业家庭两不误，有的也为家庭牺牲了自己的事业，一切都和其他人群一样。确实也有人没有把自己“卖出去”，也有人婚姻破裂。但请注意，比例和其他人群还是差不多的。

当然，罗委员和陈委员或许也是就自己的感性认识而发言，我不能说自己的感性认识是正确的，两位委员的感性认识是错误的。不过以感性认识为基础发言，在平时的饭桌上是可以的，但在政协会议这样的大雅之堂，也是应该讲究一下言之有据，委员们要关心女博士，还请先做一下调查研究，或者以别人的调查研究为基础，用数据说明恋爱婚姻与学历的关系，这样，不仅可以以理服人，更重要的是，对策也就更有针对性，对女博士们的帮助也就更大。现在这样的信口开河，倒是生动活泼，也吸引眼球，但是会不会有下文呢？如果没有下文，岂不是浪费了参政议政的大好机会？

不过，今天读到另外一则关于广东省政协会议的新闻，多少可以理解委员们为什么热衷女博士的话题了。同样是在分组讨论中，吴茂珠委员谈及“敏感”的统计数据造假问题，两度被同组委员打断，“不要讲了，这个不要讲了”，“这个不要记录了！”这个不要讲了，那么什么可以讲呢？嗯，我们懂的，女博士的问题可以讲。

本文发表于2014年1月18日《羊城晚报》