看病是完全可以不贵的
(2014-02-24 10:16:18)
标签:
挡箭牌实际基本医疗保险公立医院问题健康 |
分类: 2014爱你一世 |
这一组枯燥的数据,说明了一个残酷的现实:看病又贵了,而且贵了不少。有个头痛脑热,看个门诊,就得花200多元,这不是个小数字。对于那些月收入数千元,上有老下有小的平民来讲,家人每生一次病,就意味着其他开支削减,意味着生活质量下降。至于不幸住院,那就更是不能承受之重了。
这是数据最直观反映出来的问题。数据是个好东西,有时候会告诉你一些意想不到的真相,只要你简单地做做加减乘除。从中,我们能够知道,广州市所有医疗机构2013年全年营业收入为657.7亿元,而每名医护人员人均营业额为46.3万元。从营业额,我们进而可以追问一下利润。众所周知,公立医院是忌讳谈利润的,每当被追问利润时,就以自己的公益性作为挡箭牌。但人均46.3万元(一些大的公立医院还要高)的营业额,再次证明了一个大家心知肚明的事实:看病贵,是因为医院赚得多!
但这些数据从另一个角度来分析,还可以得出看似相反的结论:看病可以不那么贵。试想一下,如果公立医院都保持公益性质,那么657.7亿元的看病支出,可以挤出多少水分?另外,全年在广州看病的人当中,外来就医的有多少?广州当地居民每年实际的看病人次、看病支出有多少?如果把各种水分挤掉,那么广州当地居民看病的支出,应该能够把657.7亿元“腰斩”。请原谅我只能粗略地估算,谁让准确数据被藏之于密室呢?
然后我们再来考查,广州市财政能否提高看病补贴比例,从而大幅减少居民看病支出呢?从发达国家和地区惯例来说,医疗支出,一般要占到财政支出的25%左右。而广州市2013年度本级财政预算支出500多亿,如果遵循国际惯例,医疗支出可以达到近100亿。如果把这100亿中拿出相当一部分补贴基本医疗保险,当地居民看病的支出就会大幅下降。当然,一下子要与国际惯例接轨还不现实,但目前每年公共卫生投入只有三四十亿元,还是太少了。
同时我还注意到,无论是全国,还是广东,都存在着巨额医保资金结余情况。一方面看病贵,报销比例低,另一方面却是巨额医保基金睡大觉。由此,我们可以说,把医院利润遏制一下,把政府补贴提高一下,把报销比例提高一下,看病是可以不贵的。
本文发表于2014年2月28日《信息时报》