说起科普，我最先想到的人是叶永烈。说实话，本人现在之所以比较相信科学，还有那么一点儿科学精神，与儿时阅读他的《小灵通漫游未来》、《十万个为什么》（叶是主要作者）这些书籍有密切的关系。遗憾的是，叶永烈这样优秀的科普作家早早地就放弃了科普写作，从事纪实文学。我不好揣测叶永烈突然转身的动机，但可以肯定的是，纪实文学显然更吸引眼球，相比起简单纯粹的大自然，国人对于高层秘闻类的东西更感兴趣。

扯了这么多，我其实是想说，在我们这个国度，科普不是那么一件喜闻乐见的事情，就算叶永烈那么出色的科普作家，也没有能够坚持下来。至于他同时期同样优秀的几位作家，郑文光几乎销声匿迹，童恩正先生也已经默默地离开了人世。因此，科普事业，如果得不到扶持，任其自生自灭，恐怕很难有好的效果，甚至难以生存下来。

但科普工作又是如此重要，尤其是我们身处一个缺乏科学传统的社会，科学技术还不够发达，人们的科学精神还比较欠缺，很多愚昧迷信的东西还颇为风行。而科普，恰恰是解决这些问题的利器。科普工作做得好，科学技术发展就有了深厚的基础，推动经济社会发展“第一生产力”的作用才能够充分发挥，人们的思想观念、社会风气也能够得到改良。

科普很重要，但科普又不是能够凭借市场“自养”的事业。因此政府的角色就非常重要，扶持科普事业是政府的重要责任。只有在政府的支持下，科普事业才能够正常运行，发挥出应有的作用。但现实却不甚乐观，据昨日报载：最近广州市人大组织科普工作执法检查，发现，黄埔、从化、增城等区（市）人均科普经费不足1元，番禺人均科普费亦多年停留在1.5元的低水平。广州目前有60多个市级以上的科普基地，其中对市民免费开放的不多，高昂的门票抑制了市民参与科普的积极性。另一方面，不少科技馆连年经费欠缺，甚至面临闭馆的困境。这么少的经费，不客气地说，简直是置科普工作于自生自灭的状态。

但要说政府不重视科技工作和科普工作好像也不公平。我们经常可以在媒体上看到某地重金吸引科技人才，奖励百万不在话下，还有房子、车子、孩子入读重点等一揽子配套。而广州在科普方面也有大手笔，比如说南越王宫博物馆一投资就是3.4亿，但可惜现在却是“门前冷落鞍马稀”，工作人员闲得在大厅“拍乌蝇”玩。这令人痛心，不过似乎也在意料之中。政府总是喜欢做一些热热闹闹并立马能见到效果的事情。而基础性的科普工作显然没有这种效应，于是有限的资源，也没有得到合理的分配，在该用钱的地方却没有钱花。钱花了，但真正意义上的科普仍然处于近似自生自灭的状态之中。

问题如此严重，而期待政府部门自我修正，不是说完全没指望，但毕竟“一万年太久”。因此还需要“法治科普”，正如广州市人大代表所提出的：明确科普经费比例及每年递增幅度；要对科技资源使用进行绩效评价与问责；新科普条例应增加科普工作考评机制的条款等等。这些都是很好的建议，但就是不知道什么时候落实了。兹事体大，还望相关部门“只争朝夕”。

本文发表于2012年9月5日《羊城晚报》