在信任已经很昂贵的今天，人们对高考仍然保持了基本的信任，这是因为高考一直坚持“分数面前，人人平等”的最高准则。但现在居然有人明目张胆且“合法”地破坏这一准则。据报道，近日，中国人民大学小语种专业、上海外国语大学公布的全国高考提前批次录取分数线中，出现了男女生“同考不同分”的情况。在划分“男女线”的地区，女生最低分数线普遍高于男生，差距最高达五六十分。这些高校这样做，居然是事先通过了教育部的批准。据相关高校负责人解释，这样做的目的是在许多外语类的专业院校，女孩过剩，男孩稀缺。之所以对男女生分数线有不同的划定，就是希望男女生的比例能够更为合理一些。

　　笔者恰巧在一所理工科大学教书，就我的经验而言，在理工科大学的很多专业，男女比例失调比外语专业更甚，我教过的“和尚班”（班上没有一名女生）、“公主班”（班上只有一名女生）为数不少，至于男多女少，那更是寻常事情。但我从来没有听说过，有人因此而惊慌失措，大呼小叫“男女生数量的落差明显”、“不合理”，从而把女生的分数线降低个六、七十分以平衡性别比例。

　　没错，男女有别，各有各的长处，而且大家也都已经认识到男女之间的差异，因此在确定高校就读专业时，进行了理性的思考和选择。理工科男生多、文科尤其是外语专业女生多的格局，就是这样理性选择自然形成的结果，已经为社会所公认，具有很大的合理性。但就是这样理性而自然形成的格局，有些人却不能接受，非要人为地平衡性别。这其实暴露了一种根深蒂固的观念：女生就是不如男生。不仅理工科不如男生，学文科、学外语也不如男生。这不是对女性赤裸裸的歧视，那是什么呢？

　　退一万步来说，即便女生在目前的高考制度中占了一点便宜，在某些专业比例偏高，也不应该用如此生硬的手段进行平衡。首先，这是女生努力的结果。其次，在社会上，对女性的歧视无处不在，从而深刻地影响着女性的生存状态。女性在高考上面先走几步，我觉得倒也是一种合理的平衡，能够稍微地挽回一下女性在社会竞争中的不利地位。从这个角度出发，高校、教育行政管理部门以及全社会应该接受这个事实。

　　《中华人民共和国宪法》明文规定：“中华人民共和国妇女在政治的、经济的、文化的、社会的和家庭的生活等各方面享有同男子平等的权利。”身为高校，理应是践行宪法的典范，现在却赤裸裸地干着违反宪法的勾当，这样的行为，经不起一场诉讼。与其将来被人告上法院又输官司又丢脸，不如自我纠错，以后不要再犯这么幼稚的错误了。

本文发表于2012年7月21日《羊城晚报》