《幸福在哪里》本来是一首很主旋律、很励志的歌曲，属于催人奋进、引人向上那一类。但后来却被一个歌手演绎成摇滚风格，很是苍凉，也很是迷惘，这尽管可能不符合原版的本意，但却符合时下许多人的心境。幸福在哪里？的确是个容易令人迷惘的问题。近日，广州市穗港澳青少年研究所开展“广州青年幸福感”问卷调查，调查结果显示，四成半的青年感到生活幸福，有近一成青年感觉“不幸福”。四成半的青年感觉到生活幸福，固然可喜。但这是不是也表明，也有五成左右的青年感到生活的幸福程度不够，或者根本没有感到生活幸福，还处在寻找“幸福在哪里”的初级阶段？

　　幸福或者幸福感，是一个主观性很强的东西。经常有心灵鸡汤一类的故事教导我们：亿万富翁如何不幸福，而懂得心理调节的乞丐又是如何的幸福。我不否认有此类事例的存在，但如果片面夸大，则有欺人或者自欺之嫌。这一类故事的泛滥，有帮助公共管理部门开脱责任的嫌疑。因为幸福和幸福感，同样具有客观性，对于绝大多数人来讲，需要客观上物质基础的支撑。而创造能够令公民感到幸福的社会环境、物质基础，是公共管理部门的责任。

　　遗憾的是，这样的社会环境和物质基础，包括广州在内的许多城市还不太具备。也有社会调查为证。很巧合，中国社会科学院在同一天也发布了一个调查报告，与幸福感也有些许关系。该报告指出，在全国的294个城市中，深圳综合竞争力排名第四，位列广东省第一。但在“幸福感”一项中，深圳在全国排名243位，在广东省垫底。不光是深圳，位于经济发达的珠三角城市，幸福感普遍不高，最靠前的广州也仅为48位。

　　何以城市居民的幸福感普遍不高？何以城市竞争力与公民的幸福感成反比？其实也不难理解，作为城市的管理者，更加注重GDP、城市竞争力这一类光鲜的东西，而民生则没有放在同等重要地位。在资源有限的情况下，更多的资源被投入到提高城市竞争力方面，彼长此消，保障民生方面就不得不缩水，从而造成了居民幸福感不强的结果。别的不说，房地产业的片面繁荣提升了GDP，提高了城市竞争力。但由此造成的高房价，不知令多少家庭的幸福感灰飞烟灭。

　　广州市穗港澳青少年研究所的调查同时指出，在建设“幸福广州”十大民生实事当中，青年最关注的前三项依次是“加大住房保障力度”、“改善市民群众出行条件”、“提高城乡医疗保障水平”。这表明，关于幸福，其实广大青年以及广大市民对政府部门的要求也不高，无非就是在医食住行、生老病死方面得到最基本的保障。政府提供了最基本的保障，个人生活的幸福就有了起点，有了前提。至于是不是幸福，基本上就是个人的事情。这个时候再谈心态，那就是必要而且合适的了。

本文发表于2011年5月10日《信息时报》