假如广州地铁公司有一座家属楼，假如地铁公司的领导就住在这座楼上，假如这座楼的电梯在正常运行一段时间后，突然挂出个牌子云：“此设备尚未通过验收”。然后再假如，此后的一年时间，电梯停用，领导、员工及其家属，每天吭哧吭哧爬楼梯出入。

　　你肯定要打断我再假如下去了：这个假如是不可能发生的，地铁公司领导和员工忍心让自己和家人整天爬楼梯吗？电梯没通过验收可以整改再验收嘛，这是多大点事？——我基本同意你的看法。

　　但是十分遗憾，这不可能的假如，在地铁公司管辖范围内还是发生了。据本市媒体报道，目前广州地铁客村站、西门口站、石牌桥站等三个站各有一部上下双向的扶手电梯“罢工”，电梯前方竖着“禁用”的牌子和一则公告，公告的内容是“此设备尚未通过验收，暂不属地铁管理，为了您的安全，该设备暂时不能投入使用”。据周边的街坊介绍，有的电梯已经有一年时间没有开过了。

　　电梯没有通过验收，大约也是有可能的。但大小工程，一旦没有通过验收，都会给出个整改意见，有关方面只须照单整改，一般总是能通过验收的。更何况，维修电梯对于我等外行而言可能有些难度，但对于专业人士，也是小菜一牒。拖了一年都不能通过验收，恐怕就不是技术原因了。个中利害关系不想妄加猜测，但有一点可以肯定，电梯开通与否，与地铁公司的责任有关。电梯停运一年两年，对地铁公司的部门利益，地铁公司领导和员工的个人利益损失，想来是不大的。这年头，要让有关部门尽一下自己责任，很多时候要靠利益驱动。正如我前面假设的，如果是地铁公司家属楼的电梯坏了，不要说一年，估计连一天也用不上就恢复正常了。

　　只是苦了咱们市民百姓，年轻人还好，但要让一个老人家爬六、七十级台阶，那可不是件容易的事情。我想有必要提醒地铁公司，地铁不是由地铁公司自筹资金建立起来的，而是用全体市民的纳税钱建起来的。建好电梯不用，是对公众财富的浪费。作为管理部门，则是一种失职。管理部门的责任，不是立一块“未通过验收”的牌子就可以推卸得掉的，毕竟电梯不是用于“禁用”的。

本文发表于2009年7月5日《信息时报》