广州的公园终于大范围免费开放了，这真是一件不容易的事，也是值得市民高兴的事。

　　不过在高兴之余，还是有些担心：公园收费时代的结束，是不是也意味着公园优质公共服务的终结？任何一种服务都需要资金的支持，公园向公众提供的服务也是如此。据悉，广州各个公园的门票收入每年多达数千万元，这些收入，相当一部分用于维护和改善公园环境，提供各种服务上。这么一大笔收入突然之间没有了，那么相应的服务会不会也没有了呢？

　　人们喜欢去公园，是因为那是一个能够愉悦身心的场所。如果公园因为收入的减少或而削减甚至取消应有的服务，那么去公园很有可能就达不到愉悦身心的目的。比如说，公园一些维护治安的措施会不会因这停止收费而削弱？如果治安不能保证，去公园就有可能变成危途。又比如，公园的一些基本娱乐休闲设施会不会得不到好的维护，或者停止更新呢？那样的话，无形中会妨碍市民的休闲娱乐活动，甚至给这些活动增加潜在的危险性。此外，收费意味着责任，停止收费了，游客在公园中发生意外，又应该由谁来负责呢？如果因为停止收费，市民在公园享受的福利下降了，那还不如继续收费为好。

　　当然以上假设都是我个人单向的猜测。在这件事情上，我乐意变成无端猜疑而最后被证明猜疑纯属多余的“杞人”。我想我变成杞人的前提是，公园的经费绝不能因为停止收费而减少。有了经费的保障，各种服务才能够得到保障并逐步得到提升。因此，对于公园因停收门票在收入上造成的损失，政府应该全额给予补贴。用公众的钱，为公众办好公园。这样，虽然停止收费了，公园仍然可以保障服务水平，并且也能够承担得起应当承担的责任。有关政府部门如何动作，我们拭目以待吧。

本文发表于2009年7月2日《羊城晚报》