在讲究成分论的年代，伟大领袖曾经教导我们“要讲成分论，但不唯成分论，重在个人表现”。历史证明，成分论是件荒谬的事。但将伟大领袖的这一思想方法，用于指导分析“老少配”，分析婚姻与代沟的关系，倒是十分恰当。

　　杨振宁坦诚跟翁帆有代沟，这再正常不过了，54岁的年龄差距，没有代沟那才叫见鬼了。代沟对于婚姻想必会造成一定的困扰，美满的婚姻最讲求心往一块想，劲往一块使，但年龄的差距意味着生活阅历、思想观念、心理生理的差异，这些差异对于生活在一起的两个人来讲，可能会导致心不能往一块想，进而导致劲不往一块使，最终造成矛盾的发生。

　　因此代沟问题是所有打算进入或者已经进入婚姻的人必须正视的问题。未婚男女应该问一下自己，有没有对代沟造成的困难做好充分的心理准备。而对那些已婚人士而言，则需要想方设法，以实际行动来将代沟造成的困扰减少到最小的程度。翁帆女士认为代沟不是一种需要解决的问题，“将两个人不同的经历和感受介绍到彼此的世界与年代里”，是一种好处，其实本身就是对代沟的一种不错的态度与解决办法。

　　不过婚姻是个复杂的系统工程，决定婚姻美满与否的因素很多。众所周知，婚姻的基石是感情，此外还有性格、职业、经济状况、健康状况和性等，当然还包括说不清道不明的缘分。年龄只是其中的一个因素而已。如果夫妻双方在其他方面很和谐，很强大，年龄大一点，小一点，对婚姻的影响不会太大。双方通过努力，还是能够做到心往一起想，劲往一块使的。况且谁家的夫妻没矛盾呢？如果仅仅因为年龄而导致婚姻不和谐甚至破产，这桩婚姻也太脆弱了。即使那些不甚美满的婚姻，只要其存续，也至少是有一方从中获得了某个方面的满足，否则双方都一无所求，婚姻必然走向死亡。

　　而婚姻更是一件“重在个人表现”、极其私人化的事情，“婚姻如同鞋子，舒服不舒服，只有穿鞋的人自己知道”，这句话固然已经老掉牙了，但其可靠性与其老掉牙的年头是成正比的。包括杨振宁翁帆在内的“老少配”之所以招来颇多非议，因为在很多“别人”看来，幸福的几率不高。但子非鱼，焉知鱼之乐，又焉知鱼之不乐？别人在指手划脚的时候，人家说不定乐在其中呢！即使幸福的程度不如展示给外界的那样完美，但可以肯定，双方都从中得到了自己想要的东西。在价值多元化的今天，对此大家又何必苛求。

　　由此看来，种种对于“老少配”的非议可以休矣。人家当事人既然选择了结婚，必然是对各种因素进行了全盘考虑，反复权衡，年龄差距固然是个问题，但人家既然已经进行了从权，孰得孰失，孰重孰轻，心里想必已经清楚，大家还是多些祝福为好。

　　不过就我个人而言，在恋爱婚姻方面仍然还是一个保守主义者。尽管价值已经多元，婚姻的功能已经多元，个人的婚姻目标也已经多元。但我还是坚信，幸福的婚姻还是源于真挚的感情。对于那些身处婚姻殿堂大门内外因年龄问题、代沟问题而困惑的人，我个人的忠告是：还是先想想感情吧。