（娱评）    

《北京青年》名字起大了         

蔡岫

转载请注明北京晚报

             



    看《北京青年》时，就觉得这名字起大了——这哪是个电视剧啊，都可作为一个学术题目立项，研究个10年了。“北京”还“青年”，这不拍个百八十号人，不三六九等说全了，能撑得起这剧名吗？而且名字到了这种高度，评审标准也陡然提了起来，就算拍得好也不易讨好，就像一首不错的抒情小诗，非要说它是鸿篇史诗——用史诗的标准，你这小诗就成小菜了，比如《中国往事》，按说水平属上乘，但头顶着“中国”俩字就架不住了。而事实也证明，越想讲明白，越讲不明白，不少网友都说《北京青年》故事、演员都弱，看头两集就看不下去了。

 



    名字不是不能起大，除非编导的掌控能力超强，或者场面铺得够大。像经典电影《美国往事》（Once Upon a Time in America），按说英文原名也没中文翻译得这么霸气，姑且按中文名讨论吧。电影跨越二十世纪初经济大恐慌、禁酒令、一战等美国历史上的重要事件，主题则深刻表现了友谊与对立、忠诚和背叛等激烈的人性冲突，确实不枉叫“美国往事”；《舌尖上的中国》题目里虽然有“中国”，但把视角锁定在美食上，其实目标非常明确，看着大其实不大，而且作为纪录片，这种体裁有条件全方位地展现一个大一点的内容；曹禺的《北京人》题目也大，但写得无可争议，它描绘北平一个没落的封建地主家庭中众多人物的命运，有人在旧时代的悲凉与腐朽中死去，也有人跳出樊笼奔向新世界……这种创作水平，大概在中国几辈子都不会再出现了。而据我观察，如今这《北京青年》里主角就是哥四个，一个每天想着恋爱的大夫、一个突然开窍的公务员、一个经常寻衅滋事的混混儿、一个长得像刘德华的海归，剧情平淡，步步猜得出，叫《四个小青年儿》还比较靠谱。



 



    也有不少电视剧把人物放剧名里，其实也是一种起大，把人起大了。什么《夏妍的秋天》、《傻春》、《小菊的秋天》，名字完全锁定在一个角色上，通常而言，这得是多么拉风的一个角色才值得这么书写啊。实际上，《夏妍的秋天》里，夏妍不停地被人抢戏，真正作用不过是个串场；《小菊的秋天》主角是小菊，一个湖南农村版的杉菜奋斗史，山寨的俗套组合加台式肥皂剧的弱智，人更显得二百五，观众要崇拜这样的角色，总得有个依据吧。 
    

    

当然，有时候起什么名，未必是编导能说了算的。就像前一阵的《时尚女编辑》，故事挺好看，但讲时尚女编辑的只占了很小的篇幅，拍摄的主要是一个拧巴的姑娘怎么寻求到爱的，与时尚无关，职业特征更是不明显，倒是颇有20年前电视剧《外来妹》的感觉。编剧赵赵无奈地说，原著小说本来叫《穿动物园的女编辑》……这确实靠谱多了。赵赵虽然没有明说，但显然这剧名是她定不了的，就算是导演，也得听投资方的意见吧，如果觉得《穿动物园的女编辑》不好吸引广告，宁愿文不对题，也得换个给力的名字吧。



     

     回到赵导的《北京青年》，这名字实在又虚又大，远不如前几年的《我的青春谁做主》、《家的N次方》名字吸引人，又符合剧情。各种写作课老师都说过，题目写小点，范围缩小点，别动不动就宇宙世界中国的，一般人根本驾驭不了。虽说编导一定比大部分人写作能力强，但要想写明白北京，写明白青年，那也不是件容易的事，又何必给自己下套呢。建议赵导还照着《我的青春谁做主》这感觉走，你拍

着不拧巴，观众看着也舒坦。