应板砖CNSNS邀请，谈些SNS的事情。想说的话有些像闲言碎语。

随着VC的不感冒，WEB2.0很多相关的概念，谁是投机者，谁是真正的探索着，在07年应该看的很清楚了。SNS更是这样，因为SNS的概念更模糊。我也很难说些严肃的观点。把一些平时和朋友聊天的话写在这里。另外，这个话题因UUZONE的老冒而起，我和老冒不熟。我也不是SNS的玩家，所以，这些话也别当回事情。

1）  陈彤说的对，当年新浪玩的就是WEB2.0，这个当时作为四通利方的山野斑竹参与过。所以，他说的对，因此WEB2.0啊，SNS啊，都没什么，他说对了，因此其他人做不出什么，UUZONE关门也就没什么奇怪的。

2）  那为什么国外MYSPACE,YOUTUBE可以成功，连台湾都有无名小站。这没什么奇怪的，中国还有QQ呢，春晚的小品都提到博客了。问题是新浪懂博客，所以我觉得新浪的博客很好啊，和我以前泡BBS一样，但是我自己不会做一个。

3）  WEB2.0最有价值的是技术层面的一些东西，比如AJAX技术被普遍采用，对用户体验的重视被提到教科书的高度，导致网站原来站长式的灵巧开发原则，或者“永远的BETA”被很多大公司的开发流程采用。

4）  至于社会价值，INTERNET的兴起，这种改变就一直存在。

5）  很多WEB2.0的商业模式没有创新，所谓口碑营销也是传统的东西，在网络上未必能更好的操作。这东西太虚。就好比广告届一直需要策划，但是你不能说策划本身是一种商业模式，那只是一种手段，既然BBS有很多人，利用BBS的影响力，公关公司或者广告公司去利用，这很自然，但不能说这是一种新的商业模式。既然不是新商业模式，那么也就产生不出成功的新锐公司。

6）  WEB2.0还有什么可干的？很多啊，比如我的伙聚WIFI，对传统电信网络建设方式的颠覆性做法。这个领域不是没有好项目，而是大家都去找大路货的东西，那么便没有什么意思。从项目本身看，同期的米国的WEB2.0热潮比，项目的花样少太多。所以，我才敢这里说，中国幸亏还有伙聚WIFI这样的项目。而不是都去搞那些大路货。

7）  UUZONE关门不是什么标志性的事件，那么多个人站，BBS什么的，成长起来或者关门的多了去了。一个以资本运作为目的诉求的项目，不该让我们那么关心。

8）  SNS还有花样么？今天新闻还说了呢，GOOGLE等家伙探索下一代的SNS。

9）  大陆的环境不适合WEB2.0或者SNS这些创新么？不会的，小到那么多的BBS，大到中国移动在搞飞信，这行现在很热啊。不能说一些创业投机者没有搞钱的可能性了，就说热潮已过，这不对。至少我还活着，我还在搞。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

2005年２月７日的晚上，那是个下雪的晚上，我第一次对UUZONE进行了一次剖析（　http://cnsns.bokee.com/686884.html ），从那以后我就开始一直关注着中国的SNS的发展，由此也认识与接触了大量中国互联网人，在印象深刻的人群中，冒志鸿（http://robertmao.com/ ）是其中之一，在圈子里一般叫他老冒。

而２００６年１２月１３日，这个UUZONE满三周年的日子，这个UUZONE过去的操盘手在他生日后的第一天，在南京的永久纪念日里，说了一句：I will be back。

最近老冒真的回来了，以一个博客的身份：I aM bAcK

老冒真的以博客的心态回来，因为他将以ExSNSer的身份，做一个《歪评 SNS系列》

我是从KESO处看到他的这个预告的，看了前两句，就想说：你写我参合。没想到下面老冒真是给我面子，看来这事儿还脱不开了，于是这里就兴然应一下老冒。

老冒说他主要评国外的名站，也开出了一些目标；他说他还要在圈子里混，怕得罪国内的名网站的大佬。这样挺好，因为我对国外的名站不熟，但对国内的名站熟，于是他说他的国外名站，我拍我的国内名站，俺不怕得罪国内名站的大佬，因为我有儿子给撑腰，小家伙很厉害的。

已经有一些日子没有摸SNS这三个字母了，要慢慢热身。

这里也邀请一些朋友一起来拍砖：如下：

潘欣、刘磊，季英伦、郭强、Z13，Rowdy这些家伙都不是名人，而且非常有承受力。

我将以博客的方式与冒志鸿互动，不进行MSN交流。

博客就选新浪吧　http://blog.sina.com.cn/cnsns ，已经很久没写博客了，手生了。

另外：广告招租　广告代理人：潘欣　：）　哈哈哈