2004-10-4

 

刚“偷看”了两眼大豆的blog，没仔细看，只对一篇评《可可》的文字有点印象，感觉看完影片后的第一印象和自己有某些相通之处。而刚刚大杂院里对国片的严厉，以及自己观点被“普遍”的质疑，让我想到这期间的差别。

大豆算媒体工作者，我还是一个电影相关专业的学生，不知大豆是否直接参与到了任何影片制作的第一线，至少我自己至多是电视剧，电影尚没有，所以我自己看电影是能脱出来作为观众来看，或者多不是从专业创作角度。而yol和盒子都是一线的创作人员，当然盒子最近只是拍了个系列电影回来，据说后面接着应该有部电视剧，但这两个人是从事电影专业创作的，可以说应该属于创作圈子。

关于态度，就是我们距离一部作品的距离是什么，显然我自己和yol、盒子的出发点是有距离的。我更多的像是在说一件别人的事，仿佛和自己无关。但对于创作专业，特别是做导演的，一部别人的作品上院线之后产生的影响好坏，他们应该不是完全置身事外的。

或许因为点点的差异，对于一部作品审视目光的严厉程度就会有差别。从这个角度我是能理解yol和盒子对于诸多国片的“愤怒”的，他们必须保持的自己的独有的创作热情，如果身边的人自己都用力去捧得高高的，自己的创作心态自己自然难免受影响。创作者需要一个属于自己的完整的小宇宙（小时候《圣斗士》看多了），建立自己的一套理念并坚持并不易。但我同样认为，对于作品的眼光和观点并非要严格划一。

话说回《可可》，说回大豆，《可可》是能够在某个时刻让人肾上腺素骤然提升的电影，这勿庸置疑。而我自己和大豆第一次看完后的直感的相近，或许是因为我自己距离自身电影作品创作者身份的距离，或许和大豆的记者身份有关？谁又知道呢。大豆见了，可不要骂，妄言了。