中国青年报近日报道了吕梁市2016年市直部分事业单位公开招聘工作认定“世界史不是历史学”等情况导致考生在考试资格复审环节被刷，引发考生质疑。今天，吕梁市通过官方微信“吕梁发布”对此作出回应，吕梁市委、市政府已成立核查组，介入调查。同时，市政府法制办也己受理了考生刘瑞玲、王慧慧的行政复议申请，及时启动行政复议程序。核查结果将通过媒体等渠道及时向社会公布。（《中国青年报》6月10日）

每年公务员考试，几乎都会曝出一些奇奇怪怪的新闻来，让人瞠目结舌。比如著名的“乳房不对称”，比如公考笔试第一名，常常会莫名其妙地面试中落选。相比之下，“世界史不是历史学”虽然在奇葩指数不及“乳房不对称”，但对公众智商的考验和挑战，绝对的是有过之而无不及。更加不幸的是，刘同学还被告知“填报虚假报名信息”，公考不成也就罢了，还被扣上一顶不诚信的帽子。

世界史不是历史学，很难不让人想起我国历史上著名的“白马非马”论。有人问公孙学，“白马非马，可乎？”公孙学答：“这话没毛病。因为，如果要求得到‘马’，黄马、黑马都可以满足要求；如果要求得到 ‘白马’，黄马、黑马就不能满足要求了。假使白马就是马，要求得到马与要求得到白马没有区别，那么黑马、黄马以及各种颜色的马将情何以堪？”

这个问题难倒了当时的很多学者。从今天的视角看，其实无非就是一种典型的偷换概念。即“白马非马”中的“非”，既可以解释成“不属于”，也可以解释成“不等于”，根据自己的需要来回切换，怎么说好像都对。作为逻辑学或者哲学上的一个命题，讨论讨论打发一下时间或者磨磨嘴皮子功夫，倒也无伤大雅，但如果把这套狡辩术原汁原味地照搬到现实生活中，则不免贻笑大方，让人不明所以了。

按照目前的高校学科设置，本科阶段确有“历史学”这一单独的专业名称，可在研究生阶段“历史学”被分设为三个一级学科，分别是“世界史”“中国史”“考古学”，但并无“历史学”这一学科。这是对学科或专业的一种精分和细化，更加合理和科学，也是学科改革的一种大趋势，有利于学生朝着更专业化的方向发展。按照着吕梁市人社局的逻辑，世界史不是历史学，那么我们可以很轻松地推导出无数荒谬的结论：男子不是人，苹果不是水果，甚至公务员考试都不是考试。更大的漏洞是，招聘计划明有写着“本科及以上学历”均可报名，但事实上研究生阶段并没有“历史学”这门学科，这么一来，岂不自相矛盾？

不知道要有多么僵化的思维和教条的工作态度，才会固执地认为“世界史不是历史学”。作为一项考试，尤其是一项竞争十分激烈且社会关注度较高的选拔性考试，严格一点不是坏事，因为只有守得住规则，才能保证得了公平。但是千万不能走向另一个极端，以规则的名义遮蔽常识，甚至颠覆常识。毕竟人不是机器，而有一些常识是如此得显而易见，根本没有争议的空间。

怕只怕，该严格的时候不严格，不该严格的时候瞎严格。如果刘同学的专业资格不符合规定，那么她如何通过了笔试？资格审核机制何在？等到她进入了面试环节，再来咬文嚼字地说“世界史不是历史学”，难免有故意找茬之 嫌，以至于授人以柄。

公务员考试是为了选拔人才，应以考察考生的专业水平和综合素质为主。因此，最重要的一是程序上的规范和公平，二是标准上的明晰和透彻，所以千万不要把公务员考试弄成让人云山雾罩的玄学。