据中国之声《新闻纵横》报道，日前，清华大学环境学院国家环境模拟与污染控制重点实验室的课题组，发表的一项关于我国城市自来水消毒副产物的测试结果引发了关注。报告显示，多个城市自来水中含有健康风险很大的消毒副产物类别，其中亚硝基二甲胺的浓度最高，并呼吁要引起重视。对此，来自清华大学环境学院饮用水安全研究所前所长刘文君教授表示：研究有价值，炒作无意义，“简单一句话：不用担心。”（中国新闻网10月17日）

多个城市自来水中检出亚硝基二甲胺，引发公众的忧虑，忧虑的原因是这样一句话“亚硝胺与中国某些区域的消化道癌症密切相关”。而刘文君教授则认为“不用担心”，有趣的双方都来自清华大学环境学院，只是分属不同的机构，这样的学术碰撞耐人寻味。一个敏感问题两种声音，到底该听谁的？简单地下一个非此即彼的判断都有失公允，聪明的做法是，不仅要看他们说了什么，还要看他们做了什么。

据课题组成员陈超副研究员表示，该课题组今年的一项重点研究工作就是关于全国饮用水系统中亚硝胺类消毒副产物的普查。近三年中，他们从全国23个省、44个大中小城市和城镇、共155个点位采集了164个水样，包括出厂水、用户龙头水和水源水。在已经鉴别出的700多种消毒副产物中，亚硝胺类是健康风险最大的消毒副产物类别之一，特别是亚硝基二甲胺。从中可以读出两个信息，其一，“自来水致癌”目前来说只是公众的一种猜测，而非最终的研究结论，其二，课题组在发表测试结果之前，做了大量的研究工作。至少从态度上说，一句没头没脑的“不用担心”，显得非常草率和唐突。

刘文君教授认为“不用担心”的依据是，“咱们国家的（饮用水）标准是世界水平的标准，如果标准中没有涉及到，表明危害还没有那么大。”这在逻辑上也很难说得通。中国的饮用水标准固然是世界级水平，但再高的标准，也不意味着在我们饮用的自来水是绝对安全的。因为标准毕竟是人制定的，而人受限于科学研究水平和视野的局限，不可能做到万无一失。理论上说，标准永远是一种“滞后”的状态，只有发现有毒有害物质之后，才会有标准的确立，所以标准得与时俱进，而不能抱守残缺，比如20年前的标准能和今天的标准相提并论？

至于“标准中没有涉及到就表明危害还没那么大”，更是透着一股“标准万能”的盲目自信。有专家表示，如果源头水有污染，在自来水消毒过程中，消毒副产物转化成致癌物是有可能的。目前在部分发达国家和地区，对于亚硝胺类消毒副产物有一定的控制标准，我国还没有。既然有转化为致癌物的可能，就意味存在极大的安全隐患，那么首先应该反思的是，为什么别人有控制标准而我国却没有，原因何在，是中国人身体素质好，还是标准制定过程的疏忽，而不是反其道而行之，以“标准没有涉及”来反证“危害还没那么大”，这不是一种科学的态度。

自来水毕竟是一种生活必需品，安全上的任何一点风吹草动都会刺激到公众的神经，这是信息不对称之下的一种很正常的心理反应。消除不安和焦虑的唯一办法，就是拿出专业精神进行理性、务实的探讨，让公众享有更多的知情权。公众最担心的，恰恰是这么一句轻飘飘且不明所以的“不用担心”。

http://news.sina.com.cn/c/nd/2016-10-17/doc-ifxwvpaq1486495.shtml