第七届南京大学EMBA年度峰会暨2013江苏新浪金麒麟论坛上周六在南京召开。原国家统计局总经济师兼新闻发言人姚景源在论坛上痛批银行暴利，称银行变成了高速公路，坐地赚钱，即使将银行行长换成小狗，银行也照样能赚钱。（《扬子晚报》12月24日）

要问当下哪个行业最赚钱？答案肯定是银行。再问当下哪个行业赚钱最轻松？也非银行莫属。正如有网友所感叹的，绝大多数中国人辛辛苦苦大半辈子，不管是给自己打工还是给老板打工，最终都是给银行打工。在这样的语境下，得出“即使将银行行长换成小狗，银行也照样能赚钱”的结论，语虽不恭，但却不无道理，也很给引发公众的强烈共鸣。

不管是国企还是私企，只要是企业，盈利都是硬道理，因此能赚钱本身是无可厚非的，关键问题是，这个钱究竟应该怎么个赚法？古人说，君子爱财，取之有道，换成今天的说法，就是按照市场经济办事，谁能力强谁就赚钱多，这就是市场经济。而“小狗当行长也能赚钱”所折射出的则是一种反市场现象：能力与赚钱之间是一种反比例关系。

市场经济的一个基本常识是，任何一家企业要想坐强坐大，保持业务量和盈利的高速增长，必须维护好企业形象，赢得客户的认同感。但事实却恰恰相反，我们的一些国有银行在纷纷挺进世界五百强、侪身盈利排行榜前列的同时，信誉和口碑却如江河日下。从五花八门的乱收费，到店大欺客，逼着老人被抬进银行改密码，银行业屡屡成为舆论炮轰的对象。最赚钱的行业，同时又是社会认可度最差、服务水平最次的行业，这说明银行能赚钱靠的不是先进的管理和创新能力，而只能市场化的因素，确切地说就是垄断。

因为垄断，公众没有别的选择，再加上投资渠道匮乏，无论是保值还是融资，最终都得通过银行。因为垄断，银行几乎没有什么竞争压力，没有压力自然没有改进的动力。更重要的是，因为垄断，银行是一个毫无经营风险的行业，管理水平的优劣从来不影响高管们拿着天价年薪，而呆坏账则国家财政埋单。一言以蔽之，垄断才是银行业坐地赚钱的唯一一法宝。从这个意义上说，“小狗当行长也能赚钱”根本不是嘲讽，而是事实。

现实中还有多少“银行行长换成小狗也能赚钱”的行业？事实上，把这句话中的“银行”换成其他任何一家国企，也大体适用。垄断成就了国企央企的辉煌，但垄断也成为它们最致命的弱点。

“小狗当行长也能赚钱”只是极少数人的狂欢宴，而对公共利益乃至国民经济而言却是一个危险的信号。一个正常的社会，不追求绝对的公平，但必须要有相对的公平。以银行为代表的国有企业像高速公路一般坐地生财，事实上是以挤压民生利益为代价的，这无疑会让公众产生一种相对剥夺感，损害了社会公平。而另一方面，怎么都能赚钱的现实，也会压制银行业本身的活力和创新精神，阻碍金融业的改革进程，使得银行不思进取，安于现状。中国的金融业终究会放开，到时候拿什么与别人进行残酷的竞争？

http://news.sohu.com/20131224/n392292772.shtml