震后恐慌症仅因“心理敏感”？

4日凌晨3时许，广东茂名市电白县马踏镇、岭门镇、水东镇等镇受到地震谣言影响。群众从梦中惊醒，纷纷从屋里跑出来避震。随后，茂名地震局向市民发布短信澄清谣言毫无科学根据。针对目前频频出现地震来袭的谣言，专家称这是由于心理敏感引起的恐慌，相关部门应加强宣传，及时引导教育。 （《南方日报》6月5日）

汶川大地震已经过去20多天，但很多人还是没能从灾难的恐慌情绪中解脱出来，各种地震谣言频繁，反复的出现，就是一个最有说服力的例证。虽然事后，这些地震谣言无一例外地被有关部门及时澄清，但联想到在一个空穴来风的谣言侵袭下，一个城市的居民夜半惊魂的无措和窘迫，我忍不住问自己一个问题：假如我所在的城市也出现了类似的谣言，我该怎么办？

我多半会随大流，逃出屋外去避震，尽管我知道，这样的传言十有八九是谣言。我承认，这是专家所说的“由于心理敏感引起的恐慌”。没办法不敏感，和生命相比，这样避险成本我愿意付出，也心甘情愿地被别人看作不理智或者胆小。这次大地震后，专家告诉我们，地震是不可预测的，那么，我们有什么理由不抱着一种对生命负责的态度，宁可信其有，不可信其无？

事实上到那时我敢肯定，也没几个人会说嘲笑我的话，绝大多数人的选择是一样的。因为我们有太多未知的东西，因为我们的心理恐慌无法释放。对于我们所居住的楼房，能抗震几级，我们不知道，即便知道，开发商的话恐怕也多少诚信可言；对于如何辩识谣言，我们缺少必要的专业知识，只能听政府部门和地震专家的，可政府的辟谣总是显得姗姗来迟，人都跑楼下住一晚上了，第二天才千篇一律地来一句“毫无科学依据”，试问这句话的依据又是什么？而专家似乎也只会泛泛而谈“心理敏感”，你能告诉我怎样才能不敏感吗？

在这次大地震的反思声音中，我欣赏一句话：地震不可预测，但可以预防。我以为，这里所说的预防，也应包括对震后心理恐慌，以及地震谣言的预防，这同样也是在减轻地震的危害后果。但从现实来看，我们预防工作做得还远远不够。譬如对于地震谣言，政府原本就该比普通公众有更多的敏锐和洞察，尽快告知人们真相是什么，并追查谣言的来源，彻底平息人们内心的疑虑。再譬如对震后人们的恐慌情绪，要以一种负责任的态度和科学精神，以确凿的依据来说服人，而不是模梭两可说一些尽人皆知的道理。这不是在解决问题，而是在回避问题。就那些被地震谣言所困惑的人来说，保不准下一次谣言再起时，他们照旧还是乱作一团。

付出了代价，就应该有收获。一次大的灾难，应该成为一个民族进步的基石。汶川8级大地震之后，我们要问，我们有收获吗？我们进步了吗？我们能够更加从容地面对下一次灾难吗？

新闻链接：http://news.163.com/08/0605/12/4DM57FVP0001124J.html