不要轻易站到道德至高点

农民刘吉桂救助了44名乘客，央视《对话》栏目想邀请这些乘客到节目现场见恩人，却无人到场。栏目编导在手记中指责这些人不懂感恩。有网友称，这些受助者曾参加过湖南卫视的元宵晚会，还给刘吉桂敬过酒。 （中国新闻网４月１日）

网友们看法不一，有人谴责那些受助者，但也有一些网友批评《对话》编导不应该这样指责，更有网名颇有深意的认为＂不来不是他们不感恩，而是他们不想被ＣＣＴＶ．＂一件原 本 平常的事情，被央视编导这么一指责，徒生这许多纷争，或许这比４４名乘客不来参加节目更值得深思．

勿庸置疑，央视编导的指责并不能让人认同．其一，这些受助者已经参加过湖南卫视的无宵晚会，可以证明他们不是不懂得感恩；其二，如其中一位乘客所辩解的，大家都有工作，不可能那么悠闲，说到就到，况且感恩也无需天天想着怎么报恩；其三，也不排除有些受助者对节目本身有一些看法．还有一点很重要，４４个人同时＂不懂感恩＂，从概率上说不过去．

由此引出一系列的问题： 怎么理解感恩？标准是什么？谁来设定这个标准？正是在这些问题没有厘清，理解十分混乱的情况下，央视编导才会自说自话地作出了＂不来参加节目见恩人＂就是＂不感恩＂的狭隘判断，甚至不惜诉诸公共平台，以引起公众关注的方式，来放大内心的不满．显然，这种挟道德以责众的表达，在将自己送上道德至高点的同时，也陷入了不道德的窠臼．

不要轻易站上道德至高点，因为这太容易做到了．道德的范畴是如此的泛化，而我们又是如此的自负和冲动，稍不留神，就会把自己伪装成道德的终审判官，并且毫不自知．以事实而言，央视大家都知道，是一家新闻单位，弘扬社会美德是其固有职责，＜对话＞节目想必人人也都看过，有一定的教化功能．但我们不能把节目本身与道德混为一谈，做节目的 人当然也不能因此获得一种天然的道德优越感，仿佛＂我即道德，违我者即不道德．＂现实恰恰相反，央视编导既没有通情，也未达理，便愤愤然得出结论，此时，他当然不是一个人在说话．或许，这也就是为什么网友发出强烈质疑的原因所在．

不要轻易站上道德至高点，还因为道德太崇高，却又很脆弱．因为崇高，所以要拒绝庸俗，因为脆弱，必须小心呵护． 刘吉桂在节目最后对44个受助者说：“不来没有关系，我不会介意的，希望今后我们能多多联系。” 伟大总是蕴含于平凡之中，理解往往是最有力的一种道德传达．

新闻链接：http://news.163.com/08/0401/03/48DQD4UI00011229.html