从环保局“首次公开承认工作失误”能读出什么？

只因企业对环保部门公布的“违法”存在异议，环保部门就再次组成调查组进行调查核实后，并将事件最后结果发布在环保部门的官方网站上，公开承认自身工作失误的事情在山西首次发生。（中国新闻网3月27日）

事情的过程其实很简单：环保局在初核违法企业过程中，由于工作不细致、调查不深入，以及相关处室存在把关不严的问题，导致错误地认定一家企业违法。毫无疑问，这给企业带来了一定的负面影响，于是环保局主动在公众可以看到的官方网站上承认失误在自身。

不简单的是，此次环保局“公开承认工作失误”竟然是在山西首次发生！

“首次公开承认工作失误”，这样的表述，显然是对常识和公众认知的一种挑战。人非圣贤，孰能无过？小到个体，大到政府部门，由于各种各样的原因，工作中都难免会出现一些失误，只要不是大是大非的问题，一般都会得到原谅。关键是，失误之后，要勇于承认，加以改正，从失误中吸取教训。尤其是政府部门，本来就是一个服务大众的公仆角色，更应该深知这个道理，不仅要承认失误，还需就工作失误向公众做出道歉。这是权责对等的制度要求，也是行政部门之所以要实行首问责任制的根本原因。

然而从现实来看，“承认工作失误”还没有成为政府部门的自觉要求。何以会出现“首次公开承认工作失误”？报道中的一句话道破天机：“没有只是告知对方结果”——显然，在以往的工作实践中，环保部门（可能也包括其它一些政府部门）虽然肯定也出现过类似的工作失误，但习惯性的做法是，仅仅将结果告知对方，而没有进一步地明确责任，更不用说向纳纳人道歉了。

这暴露政府部门的一种权力自负。明明是工作失误，却装作一副没事人的样子，将结果一塞了之，无异于政府部门在向对方洋洋得意地宣告“你能拿我怎么样？”这显然已经完全违背了权力的本意。权力不是拿来炫耀的，而是为民众服务的，权力也不该是张扬和任性的，而应该是被监督和驯服的。权力一旦自负起来，对应的权利必然要受到侵犯。国家环保总局副局长潘岳曾说过，“要警惕利益集团的强势”，在我看来，权力的自负也同样需要警惕，因为这同时也意味着，职责可能是失守的，责任可能是回避的。

不习惯“承认工作失误”最致命之处，还在于它可能掩盖了许多本来应该发现而没有发现、应该解决而没有解决的问题。譬如通过这次调查了解，暴露出环保部门个别科室对山西省企业底数不清、情况不明、不负责任的问题比较严重。这恐怕不是一个小问题，身肩监管之职的环保部门，居然自身存在这么多的弊端，又怎么能做到尽职尽责呢？事实上，公众完全有理由追问：这一次是错抓，那么错放的又有多少？

新闻链接：http://news.sina.com.cn/c/2008-03-27/121415237952.shtml