为一个“非正常死亡的孩子”寻找凶手

6月7日上午，在郑州中原路与大学路交叉口，一个母亲带着两个孩子乞讨时，7岁儿子犯病死亡。母亲表情麻木，收钱后离去。他曾有过三次生的机会，但是因为家穷，因为社会爱心的疲惫，因为外来务工子女不在救助范围之内，他没有得到及时的救助。 （《河南商报》６月８日）

水儿一降生就注定这是一个卑微的生命。就像一颗尘埃，他轻轻地来到这个世界，又轻轻地随风而逝，七年的生命历程还无法诉说太多的告白。母亲转身离去的背影，也在告诉人们，儿子的死虽在情理之外，但确是意料之中。我仍然相信没有一个母亲不爱自己的的孩子，她麻木的表情下，也许有着太多无法言说的苦痛和悲愤。

但是很显然，死在城市的闹市街头，死在众目睽睽之下，死在母亲的身边，我们不得不承认，这是一起“非正常死亡”事件，只是，我们找不到凶手。带着水儿上街乞讨，可以被视为他死亡的一个原因，但我们别忘了，他的父母已经为他治病花去了８万元，并且一直努力而艰辛地在寻求一线生机，这只能说是一个不得已而为之的错误但无奈的举动。面对越来越多的乞丐，越来越多的骗局，人们会有顾虑，会多心，充满不信任，似乎也是人之常情，无可厚非。而一纸“申请郑州的疾病救助，必须有郑州市户口……外来务工子女不在救助范围之内”的明文规定，也理直气壮地将水儿挡在了政府救助的大门外。

家境的贫寒不可能在短时间得到解决，社会爱心也终有疲惫和厌倦的一天，而制度又通常是冰冷、机械和不容侵犯的。这些看上去都说得过去的理由，在昭示着生命脆弱的同时，也宣告了我们的社会神经是何等的坚挺。我没有资格也不想指责谁，我只想以一个看到这个悲剧的公民发问：当一个家庭为孩子治病降入一贫如洗的境地，不得不流落到异乡以乞讨为生时，是不是该有人过问一下？当这个家庭在走投无路之时，都还不知道何为“正确的求助方法”时，有关部门是否会感到脸红？当我们的经济持续高速发展，我们的城市日新月异之时，为何容不下一个七岁农村娃的生存空间，哪怕给他一丝希望？一个孩子病死街头，究竟是一个不可避免发生的悲剧，还是和谐社会下的一个莫大的嘲讽和耻辱？

再卑微的生命也是生命，再贫贱的生命也是无比宝贵的，也需要得到尊重和保护。但在现实中，总有一些人处在阳光照不到的地方，被人为的冷漠和制度的坚壁推入了另一个世界。不可容忍之处，不仅在于悲剧本身，更在于我们这个社会竟然坦然地接受了这个悲剧，竟然没有人会为此担责。专家说，“救助制度正在进一步完善”，专家说，“应该规范乞丐市场”，我说，如果社会的道德感在集体堕落的话，任何制度和手段都是苍白无力的。

新闻链接：http://news.163.com/07/0608/08/3GEURG2300011229.html