腐败夫妻档，谁“成就”了谁？

今年9月6日，宣城市中级法院就安徽双轮集团原董事长、总经理刘俊卿案作出一审判决，以受贿罪、贪污罪等四罪并罚，依法判处刘俊卿死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；其妻张兆侠(涡阳县公安局高炉镇派出所原副指导员)因犯受贿罪等三罪并罚判处有期徒刑20年。近日，安徽省高级人民法院下达了刘俊卿一案的刑事裁定书（《新安晚报》12月19日）

因官商勾结而双双陷入腐败深渊的不在少数，夫妻共同走上犯罪道理的也不鲜见，但是同时兼具这两种要素的却极为少见，刘俊卿与张兆侠这对夫妻无疑就是这样一个典型的案例。刘俊卿身居企业董事长和总经理之高位，而张兆侠官至派出所副指导员，如此奇妙的一对“官商组合”，“演绎”了一段发人深思的现代版“天仙配”，只不过夫唱妇随或者妇唱夫和的结果是：夫妻双双把牢坐。

颇让人感兴趣的一个问题是：这对腐败夫妻档，到底是谁“成就”了谁？刘俊卿曾是安徽省大型企业双轮集团的董事长和总经理，影响力惊人，从1996年3月起，刘俊卿还先后任涡阳县委常委、县委副书记，2000年10月任亳州市人大常委会财经委主任，直至2004年3月才被免职。可见，如果他想利用手中的权力，提拔妻子到派出所副院长指导员的敏感职位是轻而易举的。而作为商人，在商言商本性逐利，在欲望难以满足的情况下，拉着妻子一道“下水”也似乎在情理之中。反之，妻子张兆侠作为权力机关的一名干部，虽然职位不高权力不大，但在丈夫的“关照”之下，其在公安系统内的人脉关系交际能力也不容小觑。凭借这一优势，张兆侠上疏下通左右逢源，一路为其夫的犯罪行为保驾护航也不难理解——显然，刘张二人并非谁“成就”了谁，而是一种相辅相成缺一不可的关系。

都说“不是一家人，不进一家门”，但我并不认为刘张夫妻是因为天然就具有相同的腐败因子而“惺惺相吸”，以至沦落到今天这样的地步。事实上，同任何一个“官商勾结”的案例一样，他们两人今日的堕落，离不开私欲的无限膨胀，也少不了权力的长期庇护。只要权力不受监督，只要贪婪的念头得不到及时有效的抑制和警示，腐败必然如影随行。

从刘俊卿和张兆侠夫妇的身上，我们可以得到更为深刻的认识：权力与欲望结合的越紧密，腐败的惯性就越强，其危害性也就越大。省高级人民法院裁定认为，齐俊卿单独或伙同其妻张兆侠先后收受、单独或伙同其妻张兆侠先后收受、索取他人财物达1476万余元，不能说明合法来源达人民币1495万余元，称为“情节特别严重”，无疑是最好的证明。

新闻链接：http://news.xinhuanet.com/legal/2006-12/19/content_5504784.htm