加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

戴头纱还是脱光光?这是个问题

(2009-02-23 02:42:22)
标签:

女性

头纱

妇女

女权主义者

美国

杂谈

分类: 学界风云

最近偶然听到NPR采访一名长期在中东地区工作的摄影记者,她说为了工作方便,就入乡随俗也戴头纱,并且认为争论戴不戴头纱不是她去中东的目的,她要做的就是尽力给自己创造一个好的创作环境。她提到,一些国家(比如伊朗)的穆斯林妇女其实十分强势,并非都如沙特妇女那样连车都不许开。她们自豪的戴头纱,认为这提高了妇女的地位——遮盖了面容,便拒绝了男性“以貌取女”,美丑再无牵挂,内在美便成了衡量女性的唯一标准。

戴头纱还是脱光光?这是个问题 

戴头纱是我的选择,不是被强制的!

 

我听到这里心头一震:的确,无论在哪个文化中,女性总是被人从小到大评头论足,长相如何总是明里暗里的排在能力、个性之前,“看书看封面”再平常不过。仿佛女性所有的成功,都是和容貌联系在一起的。男人再丑,也不见人大肆评论,反观女性一旦面有瑕疵,最好玩命读书——这辈子钓到金龟婿已无可能,也别奢望找个终身伴侣,最好走路都像老鼠那样靠墙走,美其名曰“勿影响市容”,你就饮恨做剩女吧。最近美国还有个真人秀,找了一群自以为美若天仙的男女,暗地里拍下他们种种恃美横行的丑态,果然十分娱乐。

 

可我又想起了美国一个非常红的全女班乐团Pussycat Dolls,她们总是穿内衣表演热辣舞蹈,让人面红心跳,挑战道德极限。很多人指责她们卖弄肉体,贬低女性,她们却理直气壮的说:NO!男人都是用下半身思考的动物,我们利用女性魅力达到控制男性的目的,大把捞钱,男人看得到摸不着,他们消费的是美色,实际上是让我们控制着他们的灵魂,在这个金钱主宰的社会,我们才是真正的女权主义者!(这是不是新时代的笑贫不笑娼呢?)

戴头纱还是脱光光?这是个问题 

Pussycat Dolls

 

呵呵,到底孰是孰非,真难以一概而论。如果全社会都象周星驰的唐伯虎那样必须从盖头下挑选出秋香,也许,真正的尊重才可能从内心滋生。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有