网络观察 6月5日

 

    中移动今日正式推出飞信，尽管其声称飞信并非针对腾讯、微软IM产品的竞争，但从微软和腾讯去年开始的动作上，就可以看出影响还是存在的。而中移动称，“飞信”将主要用于无线通讯领域，与传统的即时通讯相比，“飞信”的优势是打破了互联网和手机通讯之间的网络限制。

 

 

    小李飞刀的“特色”是例无虚发，免费也是一样。凡是免费的，总是拥有强大的竞争力，再配合以不错的产品质量，用户命中率会相当惊人。不过免费拥有免费的弊病，虽然在竞争上爽快一时，却拥有后遗症。互联网服务的陷入了免费的怪圈，无论是淘宝、拍拍这样的电子商务网站，还是web2.0的经典服务，为了争取更多的用户，都祭出了例无虚发的“免费”飞刀，最后却走到了进退维谷的境地。

 

    当然，作为免费的后遗症——盈利模式的缺乏上，飞信寻找盈利模式却远远没有互联网那么困难，一方面，收费服务在手机上是普遍的，另外一方面，高附加值的服务产品相比互联网更容易开发。

 

    不过，手机服务一向是靠收费的，尤其是还有那种收了费你却不知道的服务，因此，中移动没有理所应当的推出收费的飞信服务，这足以证明其重视程度和竞争可能的激烈程度：刚一开始，就白热化。

 

 

    手机，作为一种终端，比PC更有魅力。它在移动性能上的优势使其拥有PC难以比拟的普及程度，另外还有更难以比拟的“活跃”程度——除非用户是“家里蹲”，否则手机总是比PC更加活跃。

 

    除了用户数量和活跃度上的优势，手机远比其他IM更加可靠，在电子商务方面拥有较好的应用前景，尤其是当手机实名制顺利推出后，这项优势将越发明显。届时，现有的互联网交易平台可以通过飞信得到有效的支撑，增加灵活性和可信度，更有可能的是，最大的C2C电子商务平台可能存在于手机网络上。

 

    无论从那方面看，手机终端所散发的魅力都足以让各路竞争力全力以赴。在运营商方面，除了移动的飞信外，网通的“灵信”以及联通的“超信”都是为这场“拇指战争”而开发的产品。

 

 

    作为沟通的工具，网络经济的特点之一是非稀缺的，相反，需要更多的人去使用，用的人越多越好。因此，推出这样一款服务的最需要关注的是如何让软件更普及，普及了用的人才多，形成良性循环。

 

    因此，如何走出有效的第一步，是关键。以下几点我认为是重中之重。

邮箱：欢迎讨论faanlwj#gmail.com

欢迎订阅我的博客：

http://beta.feedsky.com/images/icon_mailsub_c1s2.gifIM更美妙的客户端" TITLE="手机飞信：比PC IM更美妙的客户端" />

http://www.feedsky.com/images/icon_subscribe_bloglines_fs.gifIM更美妙的客户端" />