杂七杂八 12月26日

   看看新浪的博客大赛的文字实录，第一句话就道出了我的心声和疑惑，“历时一年的新浪网第二届博客大赛终于……”是呀，历时将近一年，本身的赛季有三个共六个月的比赛，居然搞到了一年的时间，所以只能对他说终于二字了。现在结束了，也可以总结了，总结、总结这样的比赛，究竟有什么意思泥？

   大赛的获奖者永远只有少数，大赛的赢家顶多就是少数+1，而最大的赢家也就是那个后来加上的1--BSP本身。事实上，历时一年的比赛能对bsp产生多大 的作用，我都表示疑惑。我混了个季度银奖，也并未感觉到得到什么特别的，更不是什么赢家，因此结论只有一个，这么长这么广泛的比赛没有什么赢家，新浪本身 到最后亦没有了什么激情，关于博客大赛的进程仅仅在第一季度和这次进行了“操作”。

   随便总结和批判下。

• 博客大赛的投票系统，可怕的拉票环节，更可怕的这根本不是拉票，而是刷票，切换IP不停的刷；因此如果有大赛，不用将投票作为首要环节，这即费心，又费力，而最后什么也不会留下。
• 博客是个性，大赛永远比不出第一、第二，或许在一个小圈子里，你就是影响力的NO.1，而在另外一些人眼里，你一文不值。如果有大赛，那么奖项的设计也是一个“难题”，以新浪这种方式设定真的合理么？
• 定下的东西不要改动，新浪的博客大赛计划永远赶不上变化。

   对一个博客大赛需要思考两个问题：

1. 为什么举报这样的一个大赛，对bsp本身有什么益处？
2. 用户为什么会参加这个大赛？

   对于问题二，貌似举办方很少思考过，感觉仅仅是奖品+奖金的政策就可以解决，事实上，有其他的方式方法给博客带来更多的激情，线下活动，线上展示……很多 都可以，更丰富，更有趣，而不是更刷票；对于问题一，一般的比赛是为了促进用户活跃，新浪的大赛时间长到感觉不到在参加大赛……显然新浪就没有得到这种益 处，另外一方面比赛可以促进用户间的沟通和交流，而互相拉票真的太单一了，比赛的规程设计的太不合理，并没有其他促进用户间沟通的“东东”。倘若评分的标 准有一项来衡量这个博客互动情况，增加这个博客在BSP中的圈子大小，这才是保证博客扎根在此的原因。