加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

香港楼市“辣招”难阻长线投资客

(2012-11-08 16:40:20)
标签:

房产

分类: 地产经济研究

香港楼市“辣招”难阻长线投资客

    邓浩志接受《南方都市报》采访 

   摘要:为抑制过热楼市,香港、澳门出重拳。香港新政一是推出全新的买家印花税,即所有外地人士、本地及外地注册的公司购买香港住宅时需缴付15%的买家印花税;同时还延长和提高了额外印花税(SSD ),若买家在6个月内转售,SSD税率从15%增至20%;6个月至1年内转售,税率从10%增至15%;1至3年内转售的税率从5%提至10%。

    新闻背景

    为抑制过热楼市,香港、澳门出重拳。香港新政一是推出全新的买家印花税,即所有外地人士、本地及外地注册的公司购买香港住宅时需缴付15%的买家印花税;同时还延长和提高了额外印花税(SSD ),若买家在6个月内转售,SSD税率从15%增至20%;6个月至1年内转售,税率从10%增至15%;1至3年内转售的税率从5%提至10%。

这意味着,如果一个外地炒房客购买香港住宅并在半年内转手,要缴付高达35%的额外印花税,而此前这一征收率仅为15%。同时,澳门“关于移转不动产的特别印花税”法案也于10月30日正式生效,外地人于澳门买楼需多缴10%印花税,且按揭成数比澳门本地人低10%。

    距9月6日试行“港人港地”政策不到两个月,两项“辣招”祭出,香港楼市成交应声下跌。如何评价调控政策?接下来的港澳住宅市场将会怎样走?内地客受到多大影响?

内地投资资金规模庞大,而港澳楼市总量小……目前的问题是即使新政使得50%的资金知难而退,但剩下的50%资金港澳仍然吃不消。——— 方圆地产首席分析师 邓浩志

香港、内地调控政策的本质都是增加购房成本,而没有控制什么人不能买房。——— 第一太平戴维斯中国区董事长 林木雄

对短期炒作有影响

南都:香港、澳门日前都发布楼市新政,是基于什么考虑?

邓浩志:在内地大城市普遍限购之后,大量国内游资进入港澳楼市投资不动产,致使当地房价短期内快速飙升,迫于压力政府才出此策略的。

林木雄:两个原因都有。一方面,香港新政是应对EQ 3而出台,有部分热钱流进港澳,房价持续升高。另一方面,梁振英上台后,为了回应社会中针对房价不断上涨,导致港人居住水平被推高的质疑,不得不顺水推舟,出台楼市新政。

南都:算一笔账,一个外地炒房客购买香港住宅并在半年内转手,必须要缴付高达35%的额外印花税,这影响面是不是很大?

邓浩志:新政对炒楼有一定的打击作用,毕竟大幅度增加了短期炒作的成本。

林木雄:额外增加15%印花税的规定,是效仿新加坡针对外地买家额外增加10%印花税的政策。其实15%也不算很高,人民币持续升值,港币与人民币差距越来越大,这个税费政策不一定就能起到多大作用。估计再过一段时间,人们就适应了。

效果还要看未来供应

南都:这次新政是否会引起又一轮反弹?

邓浩志:港澳楼市的投机气氛并不可能完全就此打住,遏制的只是部分,但楼价可能仍旧继续上涨。内地投资资金规模庞大,而港澳楼市总量小,很难承受这么大规模资金的冲击,目前的问题是即使新政使得50%的资金知难而退,但剩下的50%的资金港澳仍然吃不消。

林木雄:不能单独看政策本身,要考虑整个市场变化,任何政策的影响都是短暂的。2010年新政后,影响房价走势的关键因素还在于利率和需求,而当时供应整体不足,利率也不高,这些都导致购房需求一直很旺。另一方面,内地限购导致部分买家转战香港,而股市投资市场可选择的不多,综合以上原因,房价出现反弹。再看现在,短暂的适应性影响会有,成交肯定会下跌,但长远来看还得看供应。

南都:资料显示,外地买家占香港一手住宅成交比,由2008年的5.7%增至2010年的13.7%和2011年的19.5%。

邓浩志:的确,内地炒房客对香港楼市产生了冲击,其实和内地水客抢光香港医院床位、奶粉等一样。港澳太小,承载不下内地投资者巨大的“关爱”。

林木雄:所说的外地买家,内地占到一大部分,一小部分是非中国籍买家。尤其是深圳,与香港紧邻,受限购政策影响,部分投资需求就转移到香港,而且投资回报也不错,前两年比例增加,这也是很正常的。

仍会有长期投资者进入

南都:内地人赴港买房,一种是投资,另一种就是港漂族,自住需求是否因此也受牵连?

邓浩志:港澳在很多方面有优势,将吸引一批内地人士因教育、医疗或其他理由移民,他们对房子的需求将是刚性的。另外,内地投资者中部分是中长期投资的,而新政只打击短期炒楼人群,所以只会阻吓部分炒家,但仍会有长期投资者进入。

林木雄:肯定会有,但政策不可能十全十美,还是要从大局来看。而且港漂族大部分以租房为主,房价上涨会带动租金上涨,如果新政能遏制房价上涨速度,也可能间接遏制租金上涨速度。

南都:不少网友赞同港澳的市场化调控手段。

邓浩志:采取税收政策的手段是好的,可以调节市场并且有利于社会再分配,而且不会破坏市场原有的秩序。其实我们也用了不少这样的手段,比方说二手的营业税等。当然效果并不理想,所以我也担心港澳的单纯市场化手段是否真的有效。

林木雄:香港人主要关心国际形象是否受到影响,增加买家成本遏制房价不够市场化;但是相对于内地政策,还是比较市场化的。香港、内地调控政策的本质都是增加购房成本,而没有控制什么人不能买房。

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有