经济保8目标压政府，高企楼价又被往上抬

作者：邓浩志

    “别的国家只要不负增长就很好了,我国GDP增长6%已经可以欢天喜地放鞭炮了。”全国政协委员、广州市人民政府参事室主任张嘉极对“保八”提出质疑,认为上世纪90年代末亚洲金融危机时,保八失败,此次面临更大冲击,应调低目标。

　　张嘉极认为,上世纪90年代末亚洲金融危机时,当时大家认为,只有GDP增长达到最低8%,才能满足发展、就业和稳定的需要。但当时只达到了7.8%,1999年更是只有7.6%。

　　“亚洲金融危机,中国受冲击还小,GDP尚未达到8%。这一次的影响比1997年大多了,很多指标都是从前未遇到过的。现在提保八,会不会太高了?”张嘉极说,与其制定一个过高的目标,让政府承担压力,还面临达不到的风险,不如降低指标,“其实不一定要保八才可以,稳定发展估计保六就可以了。”

　　张嘉极说,这个提案在分组讨论上提出后,很多人表示认同。会后,他所在的台联组决定不将其放入简报,而是以“专报”的形式向上提交。

     以上文字是登载在今天（3月9日）南方都市报的一则新闻。看了后让人感慨良多，最近粤15条的出台，明显是为房地产业托市。中央经济增长保“8”的目标既定，各地方政府只能领命回去执行。面对出口萎缩，内需拉动困难等客观问题，房地产振兴不得不又成为地方政府完成经济保“8”任务的重要筹码，不得不又成为加大投入的资金来源。谁都知道民间对高房价有意见，谁都不太想打这张牌，但又有什么办法呢？经济保“8”的剑悬在头上啊。有目标是好事，但目标太高会压垮人的，也让官员们为完成目标而过分“千方百计”。

    自我国经济受金融海啸冲击后，房地产业的政策是左右摇摆，最近的粤15条也在一定程度上明确了广东救市的态度。本来应该降的没有降，本来应该打的现在扶了，泡沫是否会越吹越大？15条引发的争议和引起的效应会陆续出现。我在想，目标是否真的应该降低点？？

2009年3月9日

邓浩志