加载中…
2006。02。21“外壳”
(2006-02-21 22:52:21)| 分类： 随笔 |
今天费脑子，下午参加沙龙研讨，晚上谈人生。还好是在美食的陪伴下，总算没有崩溃。
研讨的还是1966。会很不错。自己总结了规划技术和政治决策的区别。事实上，1966也好，交通部门的603015也好，都是一种宣传的包装，是一个战略决策的概括，所以不能放在纯技术架构中去理解。虽然借用了规划的语言以及规划的表达方法，但也仅仅是借用，是政治决策的技术外壳。就好像城市规划的开头总是规划背景、政府战略决策一样，那就是政策外壳。一样的道理。这是正常的事，也是平常的事。关键，执行的人，实施的人，不要把这些外壳理解成内涵，将战略决策等同于实际措施、技术标准，那就糟糕了。城市规划能成为政策外壳，主要还是因为图解的优势。但城市规划也不要因此而迷失自我，沉迷于包装别人而忘记了武装自己，不然，总有淘空自己的时候。到那时，你的包装优势就没有了。
报上有评论，说上海推出女宾软卧包厢，结果由于缺少乘客响应而早早夭折，就其原因，主管方说是领导决策，言下是领导拍脑袋的，其实关键不是如何决策的问题，而是如何真正贯彻这种决策内涵的问题。我们经常由于发展速度快，而使领导决策直接与实际操作挂钩，以致中间需要进行的论证、研究、技术准备工作严重缺位，或者技术声音没有发声的空间，结果造成种种问题。很多只能部门，不敢言、不做深、应付为主，独立思考能力严重丧失，有的技术部门干脆成为政策包装部门，一些资深学生异化成为学术明星。种种这些都不要再重现，是对这次1966推进的期望。
我的理解，1966是我们真正从农村出发处理农村问题、规划农村的极好战略机遇。至于1、9、6这些数据全是次要的，仅仅具有象征意义。关键是扭转传统的农村观、规划观，真正调查清楚农村的实际问题，建立起完整的、具有延续性的研究体系和政策体系。
昨天新浪发病，传得好好的，却没显示出来。气急，只好再重写，白花很久时间，却发现服务器升级不能发了，今天上来却发现昨天发的又出现了，结果后来重写的变成白写了。唉。今天的美食照片明天再发。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：2006.2.20总有那么一天
后一篇：天萃庭