先讲讲国外：美国一日大增超万，可以正反两方面想：
第一、美国确实疫情比较严重，这是毋庸置疑的；
第二、对比湖北省2月12日有过一个单日新增超万的例子，当时统计数字暴增是来源于统计标准变化。所以美国单日确诊这么大数字，除了可能技术进步的原因，也要服气美国的医疗和检测能力，韩国的例子可以证明：尽可能地检测识别，对防控疫情极为重要，所以数字爆发如果是消化存量，绝对是好事情，倒是我对一些国家每天相对恒定地增长有点怕：怕是检测能力问题。所以数据大增要辩证看；

说完国外说说国内：
国内民众非常恐慌输入带来第二波，我摆摆道理：
首先不容忽视外来输入带来的风险，其次我自己觉得就此演化成类似湖北早时情形的第二波的概率极低极低，如果民众有这种级别的恐慌大可不必，原因有二：
第一、大家看到了当时的封堵，以为封堵是防控的主要手段，但其实封堵、围城是创造了防控的必要物理环境，封堵后尽可能地识别、隔离、收治都是同等重量级别的手段。如同森林大火，你在外围挖开了隔离通道，不到里面的树木烧完，火是不会灭的。所以要想早灭火，还要到火场里面消灭火点才行，识别、隔离、收治就解决这个问题。
目前，国内口岸的封堵、识别（检测）、隔离、收治的链条还是比较严密的，大规模传输疫情的客观条件并不存在，要相信我们一线的战士们的能力和责任心；
第二、疫情传播有客观条件，你不重视它，如同前一阶段的欧美，病毒就厉害给你看；但是你一旦小心做好防护，病毒的破坏效果也就相对减小。大家仔细想想前几个所谓回国“毒王”的新闻，现在过去了14天以上了，他们跑了那么多地方，但是被感染的确诊病例到底几何？这说明民众的自我保护相当有效；
目前心态下，绝大多数国人的防控意识很高，所以即便有零星传播，性质跟之前的湖北完全不可同日而语。
以上两点是我对输入疫情不那么焦虑的主要原因，说出来给大家讨论。