加载中…
个人资料
  • 博客等级:
  • 博客积分:
  • 博客访问:
  • 关注人气:
  • 获赠金笔:0支
  • 赠出金笔:0支
  • 荣誉徽章:
正文 字体大小:

奥巴马留给特朗普的“两颗雷”

(2016-12-30 18:00:37)
标签:

365

分类: 国际评论

这两天,奥巴马特朗普“交战”正欢,其中两件事最引人注意:一是安理会通过谴责以色列的决议,奥巴马政府居然袖手旁观;二是奥巴马对俄罗斯黑客干扰美国大选进行报复。

 

这两件事,有不少舆论,特别是特朗普团队,解读为奥巴马为特朗普“使绊子”。也有人鉴于特朗普马上要上台,认为奥巴马将白费心机——特朗普自己也自信满满地说,“1月20日就快来了!”

 

1月20日,是他正式就任的日子。


奥巴马留给特朗普的“两颗雷”

 奥巴马和特朗普于11月10在白宫会面。当时会谈气氛不错,但近几周来,两人之间屡现“隔空交战”现象  (图片来源:politico.com)

 

客观地说,奥巴马这两项决策,也不完全是为了给特朗普制造麻烦。而且,既然已经“造成既定事实”,特朗普上台想反转,也不那么容易,起码要很费周折。


奥巴马埋下的这两颗雷,想排也没那么轻松。

 

先说以色列问题。特朗普在这个问题上其实比较被动。

 

安理会2334号决议,认定以色列在被占领土上建犹太人定居点,违反国际法精神,是非法的,应停止建立。这个立场不新鲜,是国际上大部分国家长期的立场。

 

以前美国一直在安理会护着以色列,行使否决权,否定这类决议。不过,奥巴马和民主党的立场是,以色列要停止建立定居点,要接受“两国方案”,这样才可能与阿拉伯国家实现真正和解。

 

如果是希拉里当选,奥巴马政府当然会一方面继续在安理会护着以色列,一方面私下劝说以色列。

 

问题是特朗普的言行令让奥巴马政府担心,他上台后以色列的右翼会走得更远。因此在安理会就旁观以色列被谴责。

 

特朗普说“1月20日就要来了”。不错,可是安理会决议已通过,未来国际社会都会引用这个国际文件(具有一定的国际法效力),来谈以色列定居点问题。试问,特朗普怎么在这个问题上帮以色列?想通过新决议?问问其他常任理事国吧。

 

就是看到这种潜在意义,以色列总理内塔尼亚胡才会那么大动肝火,因为他知道未来他面对的是整个世界,而不仅仅是特朗普。


如果“1月20日”或特朗普意味着问题迎刃而解,以色列何必惊慌?

 

再看制裁俄罗斯。奥巴马的制裁令是行政命令,特朗普可以推翻。

 

不过奥巴马制裁俄罗斯,大概不仅仅是他自己想制裁,而是在美国共和党民主党一致要求下实行的措施。美国政界反对制裁的,可能就只有特朗普和少数紧随他的议员。

 

别的议员,即便在其它方面拥护特朗普,但在制裁俄罗斯方面,可能也会支持奥巴马。

 

因此,即便特朗普上台后要推翻这个制裁俄罗斯的行政命令,他可能也要三思而行:国会议员们怎么看?共和党主流怎么看?美国社会舆论怎么看?欧洲人怎么看?

 

如果奥巴马没有制裁,他上台后当然可以不制裁;但奥巴马已经制裁了,特朗普要想推翻,就要考虑成本。这也是特朗普和少数反对制裁的议员们破口大骂的原因所在吧。

 

奥巴马已是跛鸭总统,甚至比跛鸭还要跛,但他埋下的这两颗雷,也许杀伤力不够大,但特朗普还真要好生对付。


欢迎关注“钱克锦外媒笔记”

奥巴马留给特朗普的“两颗雷”

0

阅读 收藏 喜欢 打印举报/Report
  

新浪BLOG意见反馈留言板 欢迎批评指正

新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 产品答疑

新浪公司 版权所有