加载中…
中国为什么不缺批评家和汉奸？
(2006-10-11 00:41:24)| 分类： 因心而记 |
本来这个BLOG里只是想专谈教育的，不过，最近吸引眼球的事情太多，网络上是非也多，恶搞甚行。真是目不暇接。有骂电影的，有骂老易老余的，什么都骂！咱也实在按捺不住，也想絮叨絮叨。
我特别喜欢看电影，最爱看两种影片，一种是国内的，一种国外的。人一听你这是不废话嘛。我也爱看两种，一种是有字幕的，一种没字幕的。其实爱看国外的是因为好看。国内的因为很有消遣性，看看我们的导演怎么认真地表现他的低能，我想这该是他们对电影的较大贡献吧。当然，我不想以偏概全，可惜“瑜不掩瑕”。再看看最近的电影界，说实话，我们的导演可怜得连故事也不会讲了。可偏偏又很凛然地做出一副先驱者牺牲者追求艺术的模样。可惜聪明的观众不买帐。
不过，如果是在剧院看电影的时候，我还有个习惯。那就是看电影的时候还喜欢看“看电影的人们”。不仅关心电影，也特别关心看电影的人们。小时候到现在总也不懂为什么演戏的是疯子，看戏的是傻子的道理。不过我发现看电影的人越来越少，注意力也不大集中了。估计是疯子和傻子都变少的缘故。所以，看那些人们的反应也着实有趣。就好比现在喜欢论坛文战之余的最大功课就是看看网友的回复。两件事情之间越来越让我觉得有意思。
国人体坛一直不强，尤以足球为甚。不过此消彼长，文坛似乎一直挺热闹。看了80才俊韩寒的博文，甚觉其妙。也许心中一直执拗，觉得一本小说没有超过50年就不值得浪费时间，所以一直没有看过他的书，没有资格说人家好坏。但他的几句话却一直记着，比如：什么坛到最后都是祭坛，什么圈到最后都是花圈。说得挺有意思，尤其最近又说了：坚决支持把流氓耍成一种流派。说的挺狠挺毒。心中不甚感慨，怎么和小韩叫板的人怎么就没有点这份灵气？没等大家反应过来，居然把内裤脱了来拯救诗歌。真是拍案叫绝啊！
再看那些诗人诗作，简直不堪入目。当然，也不乏震撼心灵的作品，可惜还是少了点。有人说：诗是文学皇冠上的珍珠。可惜，千呼万唤也找不到几颗象样的珠子。倒让我生出异样的感想，莫非没太多的本事写出好诗，却假借诗的名义写上几行短句就威风凛凛地说我那是诗。
看了网友的回复和留言，虽然漫骂搅局着甚多，但认真思考的人也很多。给我有两大深刻印象，一是对诗歌及诗人评价并不高。二是表面上与这件事情无关，但又让我感喟：中国向来不缺乏顶级的批评家。想说的太多，让我慢慢道来。
关于第一点，我想这已然是共识。为什么在这个拥有悠久诗歌文化的国度却沦落到无好诗的时代？原因是多方面的。我记得一个故事，李燕杰先生在德国汉堡讲学时，一天晚上，几个德国人请李老吃饭。酒席宴间问及李老为什么德国人诺贝尔奖得的多，李老一时难以作答，便顺势将问题推给对方。德国人说道：“我们之所以诺贝尔奖得的多，是因为我们德国音乐家多；为什么音乐家多，因为诗人多，从贝多芬到海涅等等众人，不胜枚举；为什么诗人多，因为哲学家多；为什么哲学家多，因为教育家多。教育是国之根本，只有教育家多才能创造出更多的奇迹。”
当今中国有教育家吗？有几种说法，大意却都差不多。日本人评价中国只有两个半教育家，一个是孔子，一个是朱熹，那半个是陶行知。而北师大有位敢说话的教授甚至说，中国自古以来只有两个半教育家，孔子，陶行知，其他的加起来算半个。再说说哲学家吧，当代中国不缺乏有哲学修养的学者和爱好者，但的确找不到真正意义上的世界级别的哲学家。再说说诗人吧，好象人们眼里诗人和疯子差不多。李白要是活到今天，估计气得要抓胡子了。再说说音乐吧，反正现在的不如以前的好听了，不知道是不是因为传媒发达了，流行的也不少，可惜没有办法太看好，只有老太婆过年的感觉。再说那个诺贝尔奖吧，就不用说了。全国政协常委张涛指出，每年国家统计的数万项科研“成果”中，百分之九十以上无实际价值，形成了大量的“科技泡沫”。我倒觉得科技部长或教育部长可以得个搞笑贝尔奖。
那中国有什么家？批评家啊！为什么？当批评家容易啊！俺也算一个，不过不打算长干。什么容易什么难啊？立新言，开新论难；找毛病，挑骨头易啊。所以，腹中不需太多经纶，口舌自可大行其道。
一方面，我觉得许多网友的确品味高雅，才思敏捷。俗话讲：术业有专攻。要求网友也和专业人士一样，那是多余。而网友的激励和批评我倒觉得可爱难得。另一方面，专业人士应以思考创新为重，而不是凭借身份和威名乱舞大棒，不务正业而失掉本身原来面目。这只是个人所见。但诸位要是问我为什么思想家少，教育家少，哲学家少，我不想回答。因为答也没用。
几日前与友人酒席间乱谈，我说了句，中国从来不缺汉奸，中国也从来不缺批评家。不知道诸位看官能解其中之意否？不过细细琢磨，这汉奸和批评家还是有相通之处的。
１、他们都没有什么大本事。最大的本事就是识风向。
２、他们都没有什么道德底线的，其标准根本是利己的。
说到底，均是无才也无德。又想起自己经常说的一句老话：中国教育最大的特色就是缺德又缺智。不想不知道，一想吓一跳，我真不敢相信自己怎么会在一个大力培养什么样的后代的时代！论德不敢指望高远；论智，不敢期翼栋梁。幸亏中国人多，纵然比例再低，总有几个才俊立世。
难道我们真的不需要批评吗？非也，说到底，我们还是缺点真正的批评家。只不过许多好批者也如那诗人一般，假借正义之名搬弄批评之法替个人行道。只不过，眼睛雪亮的网友不答应。
前些日子在某个论坛看到有个叫“妮妮”的小姑娘发了本书稿，看了后，真是让我都汗颜不止。可看到许多自以为是的人皆做担心状的言辞，甚不以为然。所以便写了回帖，因为是回帖，话语也不多，也就是说了点关于不要一味指摘批评，小姑娘的茅庐之作给我们成人引发更多的是思索，而不应是颐指气使的指指点点，冒充关怀状，其实屁用也没有。然后又谈到国人为什么思想家少，而批评家多的缘由。就是缺乏创新的意识和勇气，更缺乏创新的文化和能力，所以退而求其次，做个实惠的批评家，既可显示自己水平高，又不费太多力气。当然９０％的科技垃圾也就随之出炉了。我们国家不仅为全球贡献最大的浪费和污染，同时也贡献着文明和科技牌子的垃圾。
令人生厌的是，本文并无任何过激词汇和敏感用语，结果被屏蔽掉了。百思不得其解，友人告我你文中定有斑竹之名，所以若是奉承之词，隔日便发，否则毙掉。直叹：有球霸、戏霸，没想到还有坛霸。今天在俺的BLOG里，想必没人能删，今天就痛快地说说。可惜想说的太多，乱七八糟的。再说吧。
喜欢
0
赠金笔
前一篇：教师穿着暴露，学生借口偏科！
后一篇：过分满足孩子=害了孩子+苦了自己