青锋

某大学刑事司法学院刘教授的一封“绝交信”，近几天刷遍了朋友圈。对此，有媒体报道称刘教授的这封绝交信“牵出副会长之争”。从表面上看，刘教授的这封“绝交信”确实因一个副会长的名额而起，但往深里说，其牵出的不仅仅是副会长之争。

事情的缘由起于某法学研究会的换届。据说，这次换届，给了某大学两个副会长名额。简单地说，刘教授认为自己应该占有两个副会长名额中的一个，但按照刘教授的说法，其因为自己曾有恩于的另外一个该大学的教授汪某，意图占据其中一个名额，使得刘教授最终在换届时与副会长无缘。因而愤愤然公开发文与汪某绝交。

据新黄河客户端报道披露，汪某从博士毕业留校至今，每一次晋职、晋级都离不开刘教授的支持和帮助。按照一般人的看法，刘教授堪称是汪某的恩人。作为恩人，为何会因为一个副会长之争，就公开发文表示“绝交”呢？

在青锋看来，刘教授之所以要和汪某绝交，在于刘教授自认为汪某从讲师到副教授到教授，从四级教授、三级教授到二级教授，以及“大力举荐”汪某担任刑事司法学院副院长和院长，起到了举足轻重的作用。但作为恩人，在这次副会长名额之争时，如果刘教授公开信所说为真的话，汪某曾表示不和刘教授争副会长名额，但最终结果是汪某做了副会长同时兼秘书长，而刘教授只是常务理事。因而，刘教授认为汪某忘恩负义之外，还耍了花招，或者说搞了小动作。实在不妥。

另从黄河客户端的报道看，2016年公布的一份某法学研究会第二届理事会组成人员名单中，“可以看到，会长1人，常务副会长1人，副会长17人”，而这些会一级的组成人员，不是凭每个人自己的实力，或者说在法学界的影响力，最终确定谁当会长，谁当副会长，而是分配名额给各有关单位，最终由有关单位推荐后选举产生。这就让刘教授认为，汪某应该“讲规矩、懂礼貌、遵从长幼尊卑、讲究先来后到”，把副会长的位置让给她。换句话说，一个协会，还要讲究论资排辈，实在也有点太过那个。

还有一个必须要说的问题，正像有网友所说，刘教授的“绝交信”，让不少人看到，“这官瘾都挺大的”，及至“对教授的滤镜破碎了”。或者换句说，让人跌破了眼镜。让大家看到，官本位已经渗透到学术界到了什么样的程度。

第四个方面，如网友所说，刘教授的“绝交信”再次证明了，“学问做的好不好，只靠自己努力不够的，还得靠各种名头加身，各种荣誉加身！所以现在的所谓学者还是在做学问么？还不如说是在争荣誉”。