“单打能力不强”，是指球员面对1防1时不能轻松攻城拔寨、不能轻松进行突破或干拔跳投得分，这样的球员只能在空间差无人防守的情况下进行投篮，或者在时间差情况下才能突破与突分。当然，“单打能力不强”是一个相对概念，也许在CBA单打能力不强，但到了CUBA就强了，或者在CBA强了，到了国际赛场又不强了。总之因人因队而异。

“画圆战术”可以解决“单打能力不强”的球员与球队获得更多时间差突破、空间差投篮的机会。以中国男篮为例，在国际赛场上，中国球员的单打能力不强是一个不争的事实，所以中国男篮适合打“画圆战术”。若你所在的球队球员单打能力不强，那么，你也可以选择使用中国“画圆战术”。

“画圆战术”是如何给“单打能力不强”的球队与球员创造时间差、空间差机会的？这要从“画圆战术”的体系运行说起。“画圆战术”由随机落位、多元发动、基本移动路线、变化路线四个部分有机组成。其中，基本移动路线为圆，变化路线为方，两者相互融合，你中有我，我中有你。“画圆战术”紧紧围绕“中心开花、两翼齐飞、里应外合、上下联动、左右逢源、以柔克刚、多点进攻”的战略格局展开战术的起承转合，通过战术口诀使得基本移动路线与变化路线按照战略格局有效有序运行，以战术口诀之意，造千变万化之形。

“画圆战术”的进攻一般不发生在强侧，进攻机会往往在弱侧，这符合中国哲学道家“反者道之动，弱者道之用”以柔克刚辩证法思想。在设计理念上，既考虑了单打能力强的球员在强侧的进攻，也兼顾了单打能力弱的球员在弱侧的进攻，这也说明，“画圆战术”不仅适合单打能力强的球队与球员，也适合单打能力弱的球队与球员。“画圆战术”通过横向的基本移动路线的循环与纵向的变化路线切割，创造出强侧与弱侧的有机结合的攻击机会。若是一支单打能力强的球队，既可在强侧攻击也可在弱侧攻击。若是一支单打能力弱的球队，直接以强侧攻击为佯攻而进行对防守弱侧的攻击。

时间差，空间差、位置差，是篮球战术的真谛，也是单打能力不强的球员的最佳攻击机会。单打能力强的人也是渴望这样的机会的。“画圆战术”作为以柔克刚的战术体系，时间差、空间差、位置差的“三差”机会在“画圆战术”中比比皆是，反反复复的出现，为单打能力不强的球员提供了“无限”的攻击机会，从而弥补了球员技术本身能力“有限”的问题。

我们以刚刚结束的广州与山西的季后赛为例：从单打能力上讲，无论是国内球员还是外援，山西队的平均水平超过了广州队，实践也证明了这个判断，季后赛附加赛的结果就是山西淘汰了广州队。在看这两支球队的比赛时，我就在想，若是广州队打“画圆战术”，战胜山西应该是可以做到的。在实际比赛中，每每看见广州队球员通过对位上1打1强攻，收效甚微，面对山西的强力防守，获得的机会不多，球员只有硬靠技术能力去强打强突单打，不仅体能消耗较大，而且成效不大。广州队的球员年轻，富有激情，空位投篮能力不错，但在山西队面前个个被盯死的情况下，获得空位投篮的机会不多，时间差突破也少。若广州采用“画圆战术”，就会弥补了他们的球员单打能力不足的短板，不与山西硬碰硬，通过战术配合创造弱侧区域的进攻，从而将其灵活机动积极的打法发挥出来，在更多时间差、空间差、位置差上与山西周旋，或许能击败山西。

通过上述分析可以看出，“画圆战术”是一种主要创造弱侧时间差、空间差、位置差进攻机会的整体移动进攻战术体系，从国际赛场上对抗激烈、力量比拼的篮球场上，符合中国球员的身体条件、技术特点，适合中国球员运用。从文化背景、思维方式来看，因为是中华优秀传统文化天人合一、道法自然、外圆内方哲学思想的产物，也适合中国人的文化背景、思维方式，适合中国人打出智慧篮球与艺术篮球风格。